[gilug] Re: La UOC NO ataca publicament el programari lliure
Albert Coronado acoronadoc gmail com
2016-05-12 06:57:52 UTC
Hola Jordi,
Primer de tot moltes gracies per participar a la llista, s'agraeix
poder contrastar amb algú de la UOC les opinions.
Però personalment, crec que aquest article ha volgut ser populista
des del moment 0. Crec que només es pretenia tenir un titular i un
contingut viral(Que encengués els ànims) per fer-se notar. L'objectiu
d'això no era altre que fer propaganda de la UOC(En la meva opinió bona
a curt plaç, però nefasta pel mitx i llarg plaç).
En segon lloc, no trobo la relació entre democràcia i una llicència
de software. Les altres llicencies de software son mes democràtiques? No
es pot tenir software lliure en una dictadura? On està escrit que algú
no pot crear el seu propi software i tenir que fer el que diguin els
altres?(Si algú el vol canviar pot fer un fork del projecte, com han dit
en un altre mail).
La relació democràcia <-> software lliure no la veig per enlloc. A
o ser que que vulguin fer servir els valors associats a la democràcia
per atacar algo, per exemple, un moviment que cerca distribuir el
software d'una altre manera. O també fer propaganda...
Finalment, només vull dir que aquesta mena de campanyes de
publicitat, perquè no es altre cosa, no fan bé a una institució com la
UOC. Hem vaig treure la enginyeria tècnica, la superior i un màster a la
UOC i personalment crec que no fa gens de bé a la comunitat apostar per
fer-se veure a base de titular que a base de iniciatives series.
Salutacions,
Albert Coronado Calzada
http://www.albertcoronado.com
610 459 269
El 11/05/16 a las 20:13, Jordi Cabot escribió:
> Benvolguts/des,
>
> M'ha arribat la indignació d'alguns de vosaltres respecte al comunicat
> de premsa de la UOC. Com l'expert de la UOC mencionat allà m'agradaria
> aclarir alguns punts que crec que s'han malinterpretat (accepto que en
> bona part perquè el periodista en la nota de premsa es focalitza en la
> part més sensacionalista del treball i pot donar una impressió que no
> és la més adequada, culpa meva per no haver-ho discutit més amb ell).
>
> Per tant, espero que perdoneu que tregui el cap per la vostra llista i
> intenti aclarir alguns punts. Intentaré ser tant esquemàtic com sigui
> possible per no convertir això en un llarguíssim correu. Tampoc és la
> meva intenció començar ara un seguit d'interminables discussions via
> la llista de distribució que segurament no és el mitjà més adeqüat per
> fer-ho (més sobre això al final del correu).
>
> Clarificacions:
>
> - És un fet que la gran majoria de projectes no explica com es
> governen (qui/quan/com decideix les coses) . Alguns projectes tenen un
> contributing.md però que expilca temes més tècnics (que s'espera que
> contingui un pull request per exemple) que no pas de gestió del projecte.
>
> - És una opinió meva el fet de què els projectes haurien de ser més
> transparents. Ser transparents no implica ser democràtics.
>
> - És un fet que la gran majoria de projectes no són democràtics.
>
> - Però jo no dic que els projectes hagin de ser-ho. Jo em limito a dir
> (o era la meva intenció) que aquesta manca de democràcia crida
> l'atenció i val la pena estudiar-ne els motius (i sí, en tot cas, ser
> més democràtics ajudaria o no a l'evolució del projecte).
>
> - De fet, aquesta discussió és part d'una proposta de recerca que
> intenta millorar el desenvolupament de programari OS:
> http://modeling-languages.com/very-large-community-software-development-erc/
> intentant millorar/optimitzar la comunitat que hi ha darrera cada
> projecte a través de diferents tècniques.
>
> - Jo no sóc ni de lluny un programador però, encara que potser us
> costi de creure avui, en els equips que he dirigit he fet sempre una
> defensa aferrissada del programari lliure i hem distribuït sempre les
> nostres eines com a programari lliure (cosa que quan treballava a
> França ens va portar més d'un problema). Amb això intento dir que no
> sóc algú de fora que intenta mirar el programari lliure com qui mira
> rates en un laboratori sinó algú que ja fa temps que hi està
> involucrat i que com a recercaire en informàtica (i informàtic)
> intenta millorar les coses des de dintre.
>
> - No sé si com a comunitat es reuniu de tant en tant però si ho feu i
> voleu discutir alguns d'aquests temes, no tinc cap problema a
> acostar-me a Girona i trobar-me amb vosaltres. De fet, això serà fins
> i tot útil per mi. Quan més aprengui de les diferents perspectives que
> totes teniu dels “problemes” del programari lliure millor. Creieu-me
> que ja he parlat amb tants de vosaltres com he pogut i han sorgit
> sempre discussions interessants (per exemple, al voltant de si l'opció
> de fer fork si no t'agrada algo d'un projecte és realment una opció
> vàlida o una manera de trencar la comunitat, tipus el què va passar
> amb io.js i node.js) .
>
> Espero que aquest context ajudi a entendre millor el comunicat i que
> via email, telèfon o en persona poguem tenir discussions constructives.
>
> Gràcies per la vostra atenció.
>
> Jordi
>
>
>
> --
> <http://jordicabot.com/> Jordi Cabot / Research Professor
> <mailto:>
> SOM Research Lab (ICREA - UOC)
> jordicabot.com <http://jordicabot.com/> /My team
> <http://som-research.uoc.edu/> / My blog <http://modeling-languages.com/>
> <https://twitter.com/softmodeling><https://www.facebook.com/modelinglanguages><https://plus.google.com/u/0/+JordiCabot><https://es.linkedin.com/in/jcabot><https://github.com/jcabot>
>
>
>
> ________________________________________________________
> LLISTA DE DISTRIBUCIO DE CORREU del GiLUG
> --------------------------------------------------------
> - Per a escriure a tothom de la llista, envia el teu missatge a: usuaris(arrova)llista.gilug.org
> - Per a d'altres questions sobre la llista o subscripcio, autogestiona't a:
> http://llista.gilug.org/mailman/listinfo/usuaris
> * Tots els missatges queden publicats a:
> http://llista.gilug.org/pipermail/usuaris/
-------------- part següent --------------
Un document HTML ha estat eliminat...
URL: <https://llista.gilug.org/pipermail/usuaris/attachments/20160512/582e653c/attachment.htm>
Més informació sobre la llista de correu gilug