[gilug] Re: teclat desfuncional
Blai Dalmau Solé blai detourne org
2014-06-07 08:22:16 UTC
Efectivament, Marc, en apretar la enya (ñ), surt un punt i coma (;)
Narcis, he provat el que comentes, pero sense exit.
Gracies a tots,
Blai
El 06/06/14 21:41, Marc Tarrés ha escrit:
> No, de l'idioma no. El què et passa és que per algun motiu
> tens configurat un mapeig del teclat que no correspon.
>
> Per exemple, i per provar a veure si hi ha sort: si apretes
> la enya (ñ), no et sortirà pas un punt i coma (;) ?
>
>
> El 06/06/14 21:23, Blai Dalmau Solé ha escrit:
>> Gr*[a*cies per la resposta, Eduald, pero segueix igual.
>>
>> Crec que no*'e*s una questio del idioma...
>>
>> Per exemple,
>>
>> Intento posar *à* i surt *[a *
>> Intento posar */* i surt *&*
>> etc.
>>
>> Salutacions,
>>
>> Blai
>>
>>
>> El 06/06/14 20:33, Eduard Vidal i Tulsà ha escrit:
>>> i dintre d'opcions al gnome t'hauria de deixar triar quin layout tens
>>> en el teu cas està activat el en suposo
>>> has de triar es-es o es-ca i no es-la
>>> No tinc cap gnome aqui per saber exactament com es diuen pero un es
>>> españa español, que t'aniria bé, l'altre es españa catala (QUE ES LO
>>> MATEIX) i el que no t'aniria bé es el español latinoamerica
>>>
>>>
>>> El dia 6 juny de 2014 20:22, Eduard Vidal i Tulsà <
>>> <mailto:>> ha escrit:
>>>
>>> loadkeys es
>>> Aixo ho pots posar-ho directament amb alt+f2 si tens gnome o kde
>>>
>>>
>>> El dia 6 juny de 2014 10:37, Blai Dalmau Solé <
>>> <mailto:>> ha escrit:
>>>
>>> Bon dia companys
>>>
>>> El teclat no em funciona correctament, de manera que moltes
>>> tecles no
>>> responen com 'es d-esperar, tal com podeu comporvar en aquest
>>> missatge.
>>> Els accents queden com s'imbols estranys o ap[ostrofs...
>>>
>>> Es un GNOME.
>>>
>>> Alguna idea_
>>>
>>> Gr[acies,
>>>
>>> Blai
>>>
>>>
>>>
>>> El 14/05/14 15:04, Xavier Barnada ha escrit:
>>> > Tambe hi ha alguns sistemes de fitxers com el ZFS de FreeBSD
>>> que fan
>>> > us de la RAM per donar un millor rendiment.
>>> > Tot i aixo l'ultim cop que ho vaig mirar no hi havia suport
>>> per ZFS
>>> > per Linux
>>> > El 14/05/14 09:24, Narcis Garcia ha escrit:
>>> >> No m'interessa les unitats virtuals en memòria, perquè cal
>>> moure
>>> >> prèviament les dades allà i després recuperar-les, i a més
>>> a més això
>>> >> només es pot fer amb processos que controlis. Per exemple seria
>>> >> complicat per accelerar la instal·lació de paquets, gestió
>>> de carpetes
>>> >> de correu o altres coses.
>>> >>
>>> >> Per fer-ho en calent, és a dir, poder-ho habilitar sense
>>> reiniciar i
>>> >> deshabilitar quan interessi, he trobat això:
>>> >>
>>> >> # Que no s'enregistri la lectura de fitxers i directoris:
>>> >> sudo mount -o remount,noatime /
>>> >> # Minimitzar l'ús de memòria virtual en disc:
>>> >> sudo sysctl vm.swappiness=1
>>> >> # Incrementar el percentatge de memòria per cau:
>>> >> sysctl vm.dirty_background_ratio=50
>>> >>
>>> >> He trobat això per incrementar el percentatge de cau a ser
>>> utilitzat en
>>> >> un moment donat, i efectivament permet treballar quasi
>>> sense tocar disc,
>>> >> però el resultat és de major lentitud:
>>> >> sudo sysctl vm.dirty_ratio=50
>>> >>
>>> >> Per fer proves, ara símplement escric un fitxer de 500M i
>>> observo la
>>> >> llumeta de disc de la torre:
>>> >> dd if=/dev/zero of=/tmp/provacau.tmp bs=1M count=500
>>> >>
>>> >>
>>> >> El 13/05/14 22:27, Xavier Barnada ha escrit:
>>> >>> Hola Narcis,
>>> >>>
>>> >>> En aquest cas el millor es tindre un ramdisk,crec que es
>>> pot configurar
>>> >>> facilment al fstab.Tot i aixo per porder treballar
>>> rapidament amb els
>>> >>> fitxers aquests han d'estar previament en el ramdisk.
>>> >>> Jo aixo ho he vist fer amb el directori /tmp/ ja que es
>>> ideal perque
>>> >>> les
>>> >>> dades temporals i son fitxers que no son persistents.
>>> >>>
>>> >>> Tambe he vist gent que juga amb la configuracio del disc
>>> dur i els
>>> >>> parametres de fstab per optimitzar el rendiment(alguns
>>> cops a costa de
>>> >>> la seguretat de les dades o la seva integritat).Crec
>>> recordar que
>>> >>> jugaven amb la mida dels blocks i els parametres noatime.
>>> O potser pots
>>> >>> desactivar l'swap o baixar l'swapiness si tens prou ram i
>>> aixi el disc
>>> >>> dur no tindra tanta feina
>>> >>>
>>> >>> Una altre camp on potser pots rascar algo es aprofitar el
>>> numero de
>>> >>> procesadors del ordinador llançant multiples procesos per
>>> aprofitar el
>>> >>> procesador al maxim.
>>> >>>
>>> >>> Salutacions
>>> >>> El 13/05/14 21:47, Narcis Garcia ha escrit:
>>> >>>> Hola bones,
>>> >>>>
>>> >>>> En un moment donat vull copiar multitud de petits fitxers
>>> o engegar
>>> >>>> molts processos simultanis (per exemple conversió de
>>> fotos) i el disc
>>> >>>> dur es torna un coll d'ampolla.
>>> >>>>
>>> >>>> GNU/Linux és molt ràpid en tot, però crec que encara ho
>>> podria ser més
>>> >>>> en el disc. Les mesures de seguretat són excel·lents,
>>> però de vegades
>>> >>>> m'interesa fer un programet (script) que pugui exprémer
>>> al màxim la
>>> >>>> memòria cau:
>>> >>>> Si l'ordinador té 4GiB de memòria RAM, hauria de poder
>>> processar
>>> >>>> tranquilament 1.000 fitxers de 1MiB cadascun sense apenes
>>> tocar el
>>> >>>> disc
>>> >>>> dur fins al final. I si són 5.000 fitxers, doncs és clar
>>> que una
>>> >>>> mica sí
>>> >>>> pero no fins al final.
>>> >>>>
>>> >>>> Com puc fer això en calent, sense unitats virtuals sinó a
>>> qualsevol
>>> >>>> directori?
>>> >>>>
>>> >>>> Gràcies.
>>> >>>>
>
> ________________________________________________________
> LLISTA DE DISTRIBUCIO DE CORREU del GiLUG
> --------------------------------------------------------
> - Per a escriure a tothom de la llista, envia el teu missatge a: gilug(arrova)llista.actiu.info
> - Per a d'altres questions sobre la llista o subscripcio, autogestiona't a:
> http://llista.actiu.info/mailman/listinfo/gilug
> * Tots els missatges queden publicats a:
> http://llista.actiu.info/pipermail/gilug/
Més informació sobre la llista de correu gilug