[gilug.org] grans inodes en una particio

[Narcis Garcia - GiLUG informatica actiu net]

Busco més aviat informació que afecti específicament al rendiment de
sistema de fitxers Ext3.
Habitualment els sectors són de 512 octets per a tots els discs, i el
què varia són els grups (clusters) que són fàcilment explorables per
exemple en un sistema FAT d'un disquet.

Suposo que aquests "clusters" deuen ser l'equivalent dels "inodes" en el
vocabulari Unix. Si la diferència en rendiment és menyspreable, suposo
que deixaré igualment l'estàndard, apart de què em dóna por que amb
"largefile" no em quedi en un moment donat sense poder crear més fitxers
per haver-se esgotat els inodes.


El dg 22 de 03 de 2009 a les 12:50 +0100, en/na Xavier Barnada va
escriure:
> > Bon dia,
> >
> > Vaig a crear una partició on guardar fitxers de video i editar-hi video
> > també. A l'hora de crear-la se m'ha acudit mirar allò del "Ús típic", on
> > tic per a triar:
> > estàndard
> > news (4KB per inode)
> > largefile (1MB per inode)
> > largefile4 (4MB per inode)
> >
> > M'imagino que fent servir inodes més grans es poden enregistrar menys
> > fitxers, però per la grandària d'aquests tampoc em dec haver de
> > preocupar. El què em preocupa és la velocitat de treball:
> >
> > Si formatejo amb "largefile" renderitzaré més ràpid que amb "estàndard"?
> >
> > Gracies.
> La veritat no se ben be com va pero diria que aixo es refereix a el tamany de 
> sector y  la optimitzacio per a un tamany de sector determinat, usant aixo es 
> deuen reduir els accesos a disc dur i es perd menys espai al usar fitxers 
> grans.Si vols tinc alguns apunts que parlen sobre el tamany de sector i el 
> factor de bloqueig i tot aixo,que suposo que es el que fan aquestes opcions
> _______________________________________________
> Llista del GiLUG
> 
> http://gilug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llista
> * Tots els missatges queden publicats a:
> http://gilug.org/pipermail/llista/