[gilug.org] sense paraules

[Xavier Barnada xbarnada gmail com]

Aquesta idea de l'us etic/moral del software es interesant, tot i aixo
la infromatica es la ciencia que es dedica a tractar la informacio,
realment hi ha pocs sistemes que interecionin directament amb el mon ,
la gran majoria de equips intereacionen amb el exteriror mitjançant
pantalles o be sistemes de transmisio de dades,no crec que cap ordinador
hagi matat mai ningu i no crec que vegi mai a cap ordinador fer-ho, amb
aixo vull dir que no hi ha software genocida, sino genocides que usen
software, un exemple podria ser aquest que involucra IBM amb el
holocaust:
http://www.alfinal.com/Temas/automatizacion.shtml

Tambe hi ha una cosa curiosa que es pot aplicar en les inteligencies
artificials o robots dels que sempre algunes persones han tingut por
degut a que hi habia la posibilitat que es rebelesin contra els seus
creadors, per aixo un escriptor/cientific que es deia Isac Asimov va
idear unes regles que tots els robots tenien que seguir, les anomenades
tres lleis de la robotica, pero no crec que es pugin extrapolar al
software lliure

http://es.wikipedia.org/wiki/Tres_leyes_de_la_robotica

> De tota manera, és un tema que havia d'acabar sortint a debat públic.
> 
> A mi aquesta qüestió també em va venir al cap quan vaig començar a
> conèixer el programari lliure: no m'agrada la guerra, doncs no s'hauria
> d'utilitzar per la guerra.
> 
> Però si el programari lliure és de les persones i per les persones, som
> les persones les què hem de canviar, i aleshores no farem programes per
> la guerra.
> 
> 
> -----Missatge original-----
> De: Lourdes Mallorquí i Dani Fossas <>
> Reply-to: 
> Per a: 
> Assumpte: Re: [gilug.org] sense paraules
> Data: Fri, 19 Jun 2009 18:05:20 +0200
> 
> El Divendres 19 Juny 2009 09:14:11 Narcis Garcia - GiLUG va escriure:
> > Qui decidiria quin estat és genocida i quin no?
> 
> Probablement com fins ara els mitjans de comunicació i manipulació històrica 
> en mans de multinacionals o grans holdings econòmics. 
> Vaja, els que marquen l'agenda d'allò que és i no és.
> >
> > A les ampolles d'aigua podria venir la prohibició d'utilitzar-la per a
> > ofegar les persones? (amb un precinte d'acceptació de llicència)
> 
> I una prohibició per a beure'n els caps-civils-militars-religiosos d'estats 
> genocides? O almenys una prohibició per a fer-ho quan estiguin "de servei" 
> fent el genocidi corresponent?
> 
> Al video em sembla que s'enten tot molt clarament i si l'exemple no ha estat 
> del tot afortunat potser la interpretació ho ha estat menys.
> >
> >
> > -----Missatge original-----
> > De: Quim Rovira <>
> > Reply-to: 
> > Per a: , 
> > Assumpte: Re: [gilug.org] sense paraules
> > Data: Thu, 18 Jun 2009 16:48:52 +0200
> >
> > 2009/6/18 Xavier de Palau <>
> >         Si em permeteu la broma:
> >         espero que a ningú posi sota gpl el programa:
> >
> >         ./eliminar_contraris_al_sistema_1.0.sh
> >
> >         Però no ens hi capfiquem, el vídeo és un exemple...més o menys
> >         afortunat.
> >
> >         Salut
> >
> >         Xavi
> >
> >
> >
> >         El dj 18 de 06 del 2009 a les 15:56 +0200, en/na Eduard Vidal i
> >         Tulsà va
> >
> >         escriure:
> >         > En un mon sense patents ni cap altre tipus de  barreres no hi
> >
> >         hauraǹ
> >
> >         > genocidis
> >         > i la gpl ens duu entre altres a un mon millor.
> >         >
> >         >
> >         >
> >         > El 18 / juny / 2009 15:07, Jordi Pujol <>
> >
> >         ha
> >
> >         > escrit:
> >         >         penso que el titol de youtube s'ha escrit fent un
> >
> >         error lògic,
> >
> >         >         diu que és permès l'us del programari lliure en una
> >
> >         massacre
> >
> >         >         ètnica quan, com
> >         >         diu en Quim, el presentador vol explicar (amb paraules
> >
> >         més o
> >
> >         >         menys encertades)
> >         >         que no es pot prohibir l'us del soft lliure en els
> >
> >         països que
> >
> >         >         estan malvistos
> >         >         per una presunta massacre ètnica ni es poden posar
> >         >         restriccions d'ús en el
> >         >         programari lliure,
> >         >
> >         >         Jordi
> >
> > Per expresar-me millor hauria d'haver-hia fegit el següent:
> >
> > En qualsevol cas, un genocidi seria un crim a ser jutjat (i condemnat!!)
> > en un altre nivell, no al nivell en què es defineix/actua la GPL. Al meu
> > parer, la llicència GPL és una llicència lliure i només això. Si bé
> > reflexa tota una sèrie d'ideals (adicionals, afegiria, a banda del
> > concepte de llibertat que evidentment n'és inseparable), no hauria de
> > definirse a través d'ells per cap motiu: la GPL és GPL per als "progres"
> > així com per a "feixistes", si volem seguir fent símils confusos.
> >
> >
> > Ara no se si ha aclarit el meu punt de vista, o l'he acabat de liar,
> > però suposo que m'ho perdonareu tenint en compte que l'eix principal és
> > en si mateix una confusió. :)
> >
> >
> > De ben segur que alguna de les figures importants en el mon del software
> > lliure ja es deu haver manifestat sobre aquest tema. Seria interessant
> > saber què n'opinen persones com l'Stallman... farà alguna xerrada per
> > terres catalanes properament? :)