[gilug.org] Software propietari

[Actiu informatica informatica actiu net]

Albert, a mi m'ha agradat molt la teva crítica, perquè parles de forma realista del què pensen tants administradors de sistema
informàtic municipal.

De tota manera, això de "deixeu/deixem passar uns anys" crec que no és fàcil de plantejar, donat que les grans corporacions estan
prenent cartes per a veure com fumiguen el mercat d'aquests revoltosos linuxeros, i de tanta llibertat, seguretat i autonomia.



Salut,
Narcis Garcia



Es desautoritza la cessio sense permis expres d'aquesta direccio de correu electronic a cap publicacio o pagina-web, empresa o
entitat aliena


-----Mensaje original-----
De:  [mailto:]En nombre de Albert Johé
Enviado el: dimecres, 28 / setembre / 2005 12:29
Para: 
Asunto: [gilug.org] Software propietari


Bé, sembla que està bastant clar que hi ha administracions que prefereixen anar amb software privatiu.
Jo personalment i vivint d'aprop tot aquest món de l'administració pública puc dir que si no s'utilitza el lliure és bàsicament per
pressions de compatibilitat d'organismes més elevats i per la inexperiència en aquest sector dels directius informàtics.

Exemple 1: Si vols usar estadístiques de la generalitat, has de tenir Excel 2000, o et donen pel cul.
Exemple 2: Si et vols connectar a moltes aplicacions web de la generalitat has de tenir Internet exploter o no es veuen
Exemple 3: Si vols compartir documents amb altres organismes públics has de tenir Word2000 o ningú sap com obrir el que estas
enviatn, i en el cas de tenir open office encara que guardis amb doc perds molt el format.
Exemple 4: La desconeguda simplicitat de l'access!!! Tot quisqui té coses festes amb Access que no cal que tinguin seguretat però sí
facilitat en l'ús. Com es migra això?
Exemple 5: I tota la infraestructura montada de servidors, còpies de seguretat, etc... tot això és un pal canviar-ho i no pots estar
segur de fer-ho bé, perquè no ho has fet mai.

Obviament com podeu comprovar tot té un carril i si una persona ha treballat sempre amb windows, li és molt més segur utilitzar
aquest sistema a nivell de manteniment que un altre, encara que peti més, bla bla bla.. però mireu, com a mínim tothom sap
reinstal·lar-lo i no passa res, cosa que no es pot dir del linux. :D

Per altra banda, n'hi ha que diuen que surt massa car... jo també crec que surten cares moltes persones que només estan a
l'ajuntament xupant del bote, cobrant per no fotre brot i això sí que és un cost que hem d'assumir tots i que a mi em preocupa, ja
que puja 18000 euros l'any i el software què? 400? Quants windows i office i polles podem isntal·lar amb el sou d'una persona.

Estic d'acord que el software lliure potencia les empreses locals, però el privatiu també, sobretot en mateniment. I no estic del
tot convençut que els mateixos que usen software lliure usessin a tota una administració el que ells creuen millor. Potser llavors
veurien que no només compta el que va millor, sinó el que es permet usar des de fora i el que transmet més facilitat d'ús.

No oblideu que no sou vosaltres qui maneu, i mentre el software lliure sigui una cosa de "frikis" i "busca't la vida si no en saps"
que és el que passa, i qeu tinguem 4000 programes que fan el mateix però diferent i no saps mai quin escollir perquè tots tenen
coses que falten i que sobren, no ens enganyem ( cada cop menys evidentment, només faltaria ) no anirem enlloc. I el primer pas és
fer lleis per potenciar-lo. Fins que això no hi sigui, ja es pot anar dient missa. Que la gent no canvia les coses perquè sí, podent
obtenir l'altre software al mateix preu que el lliure :P

Penseu que la majoria de programes de softwarelliure, es deixen de desenvolupar per manca de gent, d'altres tenen errors, d'altres
dificultat d'ús o poca compatibilitat, etc... no és tot meravellós tampoc. Ara tot just ara, comencem a tenir coses úniques o duals
ben parides com pot ser l'open office o el Mozilla.

Deixeu uns anys al software lliure i a veure si per evolució tira endavant.

Salut mestres!!!

PS: En la meva experiència he vist que si no s'instaura és simplement per poca pràctica. I no canviaran a no ser que ho vegin molt
clar i jo ho entenc perfectament. O sinó, a veure, quants bancs coneixeu que no vagin amb cobol jajajajajaja...
PS2: Jo per altra banda, no instal·laria linux, sinó BSD que em sembla millor. O potser un Unix. El Linux està fet de massa parts
inconnexes i poc estructurades. És la meva opinió personal :D ( Només per xinxar, tot i que ho penso així )