[gilug] Re: La UOC no? ataca publicament el programari lliure

Narcis Garcia informatica actiu net
2016-05-11 20:13:18 UTC


Un tret característic del moviment del programari lliure és que et
puguis trobar amb una llista tant oberta com aquesta, a la qual
subscriure's un membre de la UOC i poder comentar amb al·ludits.
D'això molts en diuen ser democràtic, cosa que quasi no existeix pel
programari privatiu.

Segurament a l'esmentada nota de premsa n'hi hagués hagut prou de
canviar l'expressió «programari lliure» per «programari informàtic», ja
que CAP dels arguments no se sosté per comparació.
Més que periodisme, ha semblat propaganda... tirant cap a l'insult.

Veient la generositat amb la qual milers de persones han posat tant
esforç en contribuir a la coherència entre principis, mitjans i
finalitats en el programari lliure, i jo m'incloc, aquella nota de
premsa que surt d'una empresa com la UOC ofen.



El 11/05/16 a les 20:13, Jordi Cabot ha escrit:
> Benvolguts/des,
> 
> M'ha arribat la indignació d'alguns de vosaltres respecte al comunicat
> de premsa de la UOC. Com l'expert de la UOC mencionat allà m'agradaria
> aclarir alguns punts que crec que s'han malinterpretat (accepto que en
> bona part perquè el periodista en la nota de premsa es focalitza en la
> part més sensacionalista del treball i pot donar una impressió que no és
> la més adequada, culpa meva per no haver-ho discutit més amb ell).
> 
> Per tant, espero que perdoneu que tregui el cap per la vostra llista i
> intenti aclarir alguns punts. Intentaré ser tant esquemàtic com sigui
> possible per no convertir això en un llarguíssim correu. Tampoc és la
> meva intenció començar ara un seguit d'interminables discussions via la
> llista de distribució que segurament no és el mitjà més adeqüat per
> fer-ho (més sobre això al final del correu).
> 
> Clarificacions:
> 
> - És un fet que la gran majoria de projectes no explica com es governen
> (qui/quan/com decideix les coses) . Alguns projectes tenen un
> contributing.md però que expilca temes més tècnics (que s'espera que
> contingui un pull request per exemple) que no pas de gestió del projecte. 
> 
> - És una opinió meva el fet de què els projectes haurien de ser més
> transparents. Ser transparents no implica ser democràtics. 
> 
> - És un fet que la gran majoria de projectes no són democràtics.
> 
> - Però jo no dic que els projectes hagin de ser-ho. Jo em limito a dir
> (o era la meva intenció) que aquesta manca de democràcia crida l'atenció
> i val la pena estudiar-ne els motius (i sí, en tot cas, ser més
> democràtics ajudaria o no a l'evolució del projecte). 
> 
> - De fet, aquesta discussió és part d'una proposta de recerca que
> intenta millorar el desenvolupament de programari OS:
> http://modeling-languages.com/very-large-community-software-development-erc/
> intentant millorar/optimitzar la comunitat que hi ha darrera cada
> projecte a través de diferents tècniques.
> 
> - Jo no sóc ni de lluny un programador però, encara que potser us costi
> de creure avui, en els equips que he dirigit he fet sempre una defensa
> aferrissada del programari lliure i hem distribuït sempre les nostres
> eines com a programari lliure (cosa que quan treballava a França ens va
> portar més d'un problema). Amb això intento dir que no sóc algú de fora
> que intenta mirar el programari lliure com qui mira rates en un
> laboratori sinó algú que ja fa temps que hi està involucrat i que com a
> recercaire en informàtica (i informàtic) intenta millorar les coses des
> de dintre.
> 
> - No sé si com a comunitat es reuniu de tant en tant però si ho feu i
> voleu discutir alguns d'aquests temes, no tinc cap problema a acostar-me
> a Girona i trobar-me amb vosaltres. De fet, això serà fins i tot útil
> per mi. Quan més aprengui de les diferents perspectives que totes teniu
> dels “problemes” del programari lliure millor. Creieu-me que ja he
> parlat amb tants de vosaltres com he pogut i han sorgit sempre
> discussions interessants (per exemple, al voltant de si l'opció de fer
> fork si no t'agrada algo d'un projecte és realment una opció vàlida o
> una manera de trencar la comunitat, tipus el què va passar amb io.js i
> node.js) .
> 
> Espero que aquest context ajudi a entendre millor el comunicat i que via
> email, telèfon o en persona poguem tenir discussions constructives.
> 
> Gràcies per la vostra atenció.
> 
> Jordi
> 
> 
> 
> -- 
> <http://jordicabot.com/>	Jordi Cabot / Research Professor 
>  <mailto:>
> SOM Research Lab (ICREA - UOC) 
> jordicabot.com <http://jordicabot.com/> / My team
> <http://som-research.uoc.edu/> / My blog <http://modeling-languages.com/>
> <https://twitter.com/softmodeling> <https://www.facebook.com/modelinglanguages> <https://plus.google.com/u/0/+JordiCabot> <https://es.linkedin.com/in/jcabot> <https://github.com/jcabot>
> 
> 
> 
> ________________________________________________________
> LLISTA DE DISTRIBUCIO DE CORREU del GiLUG
> --------------------------------------------------------
> - Per a escriure a tothom de la llista, envia el teu missatge a: usuaris(arrova)llista.gilug.org
> - Per a d'altres questions sobre la llista o subscripcio, autogestiona't a:
> http://llista.gilug.org/mailman/listinfo/usuaris
> * Tots els missatges queden publicats a:
> http://llista.gilug.org/pipermail/usuaris/
> 




More information about the gilug mailing list