[gilug.org] Transit distribuit, ample de banda repartit

[Narcis Garcia - GiLUG informatica actiu net]

Ostres, valuosíssima la informació.
Gracies, i ja veig que em tocarà experimentar molt.

El dj 29 de 03 del 2007 a les 12:16 +0200, en/na Jordi Pujol va
escriure:
> A Dijous, 29 de Març de 2007 12:02, Jordi Pujol va escriure:
> > soposem una màquina connectada amb tres targes de xarxa,
> >
> > eth0 -> xarxa local 192.168.3.1/24
> > eth1 -> xarxa ADSL1, 192.168.1.1/24 i el router amb IP 192.168.1.2/24
> > eth2 -> xarxa ADSL2, 192.168.2.1/24 i el router amb IP 192.168.2.2/24
> >
> > suposant que tenim instal.lat el paquet iproute (o iproute2 segons la
> > distribució)
> >
> > # ip route delete default
> > # ip route add default  \
> >     nexthop via 192.168.1.2 dev eth1 weight 100 \
> >     nexthop via 192.168.2.2 dev eth2 weight 100
> >
> > el factor weight indica la preferencia de cada enllaç en la comunicació,
> > peró en aquest cas no crec que tingui molta importància, simplement jo no
> > el posaria, i que agafi el defecte.
> 
> si ho feu així podreu observar que les comunicacions es reparteixen 
> aleatòriament a cada router, i que la velocitat màxima d'una connexió es 
> limita a la velocitat de l'ADSL que fa servir. 
> Els beneficis s'obtenen al establir connexions múltiples, perquè cada connexió 
> es fa amb el router que està menys ocupat, per exemple serà més ràpida la 
> descàrrega de pàgines Web amb múltiples imatges o quan varis usuaris 
> consultin la web,
> 
> >
> > Espero aportar una solucio senzilla i de fàcil realització,
> > Salut,
> >
> > Jordi Pujol
> _______________________________________________
> Llista del GiLUG
> 
> http://gilug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llista
> * Tots els missatges queden publicats a:
> http://gilug.org/pipermail/llista/