[gilug.org] sobre la organtizació interna del gilug

[David riera_david terra es]

On dj, 2004-03-25 at 15:25, Guerau wrote:
> Bones gent,
> 
> el que fa un parell d'anys era una iniciativa d'uns quants linuxeros, 
> tendeix cada vegada més a convertir-se en un grup amb un cert pes, em 
> refereixo al gilug.
> 
> Per això, potser seria convenient que parléssim de l'organització 
> interna del gilug, abans de legalitzar el grup i decidir uns càrrecs (i 
> les seves funcions reals, pràctiques) que es podrien malinterpretar.
> 
> Fins ara, hem anat funcionant com hem pogut, però sempre de manera 
> aparentment horitzontal, això vol dir que ningú no representava el gilug 
> sense avisar abans al grup via llista de correu i també que ningú té més 
> poder de decisió que un altre.
> A mi em sembla que la total horitzontalitat és la manera més correcta 
> d'organització, és l'única que dona el mateix pes a totes les persones i 
>   deixa els càrrecs com a purs tràmits que s'han de complir per poder 
> ser un grup legal i per tant poder demanar subvencions i ajudes.
> 
Jo estic d'acord amb tu, mirant altres grups com ara Bulma es te la
sensació de estar davant de organitzacions serióses i estructurades, jo 
crec que s'auria de perfilar un funcionament intern del gilug entre els
voluntaris que es presentin per tal de ofeerir una imatge semblant. Aixó
si essent molt important, no deixar de ser l'estructura horitzontal que
tenim fins ara, no donar més poder a la gent, simplement assignar
algunes funcions com ara la de tresorer, cordinador de projectes... com
tu deies purs tramits.
> Si dic tot això, és perquè no m'ha agradat veure una carta en nom del 
> gilug, presentada al president de la Diputació de Girona i al president 
> del Consell Comarcal del Gironès sota registre.
> El problema no és el fet de presentar la carta (que és una cosa que 
> s'havia de fer i agraeixo infinitament la feina que està fent l'Agustí 
> 'problemes'). El que no m'ha agradat és la manera com s'ha fet per 
> diferents motius:
> 
> - A més de mal redactada, està plena de faltes d'ortografia, aquest tema 
> es va parlar fa molt pocs dies a la llista, tothom que va opinar hi 
> estava completament d'acord. Cito l'Eduard: 'Si es publiquen articles 
> plens de faltes a primera plana dona molta mala impressió. Però que no 
> s'espanti ningú al escriure articles eh! :D (que jo sóc el primer de fer 
> faltes)'
Jo també soc un negat amb les faltes, molt negat, nose es una cosa que
no m'entra i he de dir que me'n dono bastanta vergonya, ja intento
fixarmi pro... De totes maneres proposo que si hi ha voluntaris es crei
un grup de persones amb la tasca de revisar i corregir la ortografia del
web.
> En aquest cas és molt més greu que un article a la portada de la web, 
> perquè està imprès i sota registre, per tant no es pot corregir. La 
> carta aquesta és l'única informació que tenen de nosaltres els 
> il·lustríssims, quina imatge estem donant?
> 
> - S'ha presentat en nom del gilug sense avisar, encara que tothom està 
> d'acord amb la campanya, és una formalitat que costa tres segons (enviar 
> un correu a la llista) i que podria estalviar, com a mínim, les faltes 
> d'ortografia.
> 
> - I encara afegiria que hi ha certes afirmacions de la carta que no 
> s'han discutit, com per exemple fer 500 còpies. Són poques. A les 
> empreses de duplicació de cd's la diferència de fer-ne 500 a 1000 és 
> poca. A la diputació segur que estaran encantats de repartir els cd's 
> als ajuntaments i penjar-se la medalla de la innovació, només això ja 
> representaria alguns centenars de cd's.
> 
> 
> Això és evidenment la meva opinió, que segurament no és compartida per 
> molta gent i també és possible que a molta altra ni tant sols li 
> importi. Parlem-ne doncs.
> 
Jo si comparteixo la opinió, a més a més tampoc hem ba semblar correcte
la primera carta que es ba escriure a la gent de biadix, penso que
s'havia d'haver parlat més avanç de fer-ho.
> 
> 
> pd. l'Oriol també firma el text
Salut.