From bogus@does.not.exist.com Tue Jun 1 22:36:07 2004 From: bogus@does.not.exist.com ((Debian User)Marc =?ISO-8859-1?Q?Furti=E0?= i Puig marcfurti yahoo es) Date: Tue, 01 Jun 2004 22:36:07 +0200 Subject: [gilug.org] Re: [Docscaliu-no-epatents] =?iso-8859-1?q?Concentraci=F3?= contra les patents de programari In-Reply-To: <20040601191331.GB710@golem> References: <20040601191331.GB710@golem> Message-ID: <1086122166.11563.1.camel@Antimosquitos> Envio això per si algú no se'n ha enterat o estigui per barna i hi pugui anar ... Salut i força (sobretot de voluntat per aconseguir els propòsits de cada un!!!!) On dt, 2004-06-01 at 21:13, Xavi Drudis Ferran wrote: > > El 28.5.2004 a les 12:00 h hi ha hagut una concentració a la plaça > Llevant, davant de l'entrada del Fòrum, per protestar contra [3]el > recent acord al Consell de ministres de la Unió Europea per legalitzar > les patents de programari. Una seixantena de persones pel cap baix, de > molts col·lectius i associacions, van portar pancartes (amb "NO a les > patents de programari" o "les patents protegeixen els monopolis, els > drets d'autor protegeixen el programari") i van repartir al públic > centenars de fulletons amb exemples i arguments, de protesta contra > les patents de programari. Els usuaris, programadors, estudiants i > professors van cridar consignes com "volem innovar, volem programar" i > van llegir un text introductori. Els nombrosos policies que vigilaven > el Fòrum "de bon rotllo" (sic), van estar tota l'estona molt atents al > nostre voltant, i fins i tot havien buscat més informació dins la > motxilla d'algun manifestant, per tant deduim que devien quedar ben > assabentats dels problemes amb la directiva de patents de programari. > > Concentració a la plaça Llevant, Barcelona 2004.5.29 > > L'acte és una més de les [4]mobilitzacions que estan produint-se arreu > d'Europa aquests dies, per reclamar el dret dels programadors a > publicar la seva obra sense interfèrencies de tercers, el dret dels > usuaris a escollir els seus proveïdors de programari, i el dret del > públic a accedir a la societat de la informació. > > És la primera concentració a Barcelona d'ençà que el 2002 la Comissió > Europea va proposar [5]una directiva de patents de programari que > preten clarificar i harmonitzar les legislacions europees, però que no > fa més que donar cobertura legal a la dubtosa pràctica de l'Oficina de > la Patent Europea. Malgrat que el comissari de mercat interior > Bolkestein, la presidència irlandesa del Consell i la resta de > partidaris de les patents de programari insisteixen que no volen que > els programes d'ordinador es pugin patentar "com a tals", encara no > han donat cap exemple de programa que es veiés lliure de patents > segons els seus criteris. El Parlament Europeu, tanmateix, fent-se > ressó de la forta oposició del públic, economistes, investigadors, > empresaris, sindicats, informàtics i consumidors, va aprovar [6]un > seguit d'esmenes que delimitarien l'àmbit del que es pot patentar per > excloure'n el processament d'informació (alhora que d'altres esmenes > resultaven menys clares) i va aconseguir un compromís que fou ben > acceptat entre els opositors a les patents de programari. El vot al > Consell de ministres de la UE va despreciar les esmenes més > significatives del Parlament Europeu i va [7]proposar reinstaurar les > patents de programari sense cap límit efectiu, amb criteris encara més > laxes que la proposta original de la Comissió. > > Decisió polèmica del Consell > > El Consell de ministres de la UE va aprovar el 18.5.2004 un acord > polític que [8]legalitzaria les patents de programari. Normalment, la > decisió formal es prendria sense més discussió en la següent reunió > del Consell. Però aquesta votació fou força polèmica. Al principi de > la reunió molts països van mostrar [9]objeccions al text. Després d'un > descans, la Comissió va proposar uns [10]canvis insignificants, > fent-los passar per canvis importants, o petits retocs al que > proposaven els estats disconformes, i va aconseguir el vot d'Alemanya > i altres, a vegades en contra del mandat que portaven del seu govern. > [11]El representant de Dinamarca sembla que estava absent i se'n va > haver d'encarregar un càrrec inferior, que va ser [12]ridiculitzat per > la presidència irlandesa fins arrencar-li un "si" gens convençut. La > presidència irlandesa va treure una [13]nota de premsa on deia que > Espanya (8 vots) havia votat en contra i Itàlia (10), Bèlgica (5) i > Àustria (4) s'havien abstingut. Dos dies després el representant de > Polònia (8 vots) explicava en una carta que [14]s'havia abstingut però > l'havien comptat com a sí. Comptant Polònia n'hi haura hagut prou i de > sobres per aturar la decisió [15]si ja estigués en vigor el tractat de > Niça, però no entra en vigor fins el novembre, per tant faltaven 2 > vots (és a dir un estat qualsevol dels altres 20). > > [16]Els lliberals (FDP) han presentat una moció al Parlament alemany > per revisar la decisió d'Alemanya abans de la votació formal (el > [17]ministre de justícia havia dit abans de la reunió que s'oposarien > a les patents de programari). Els comunistes portuguesos han presentat > també dues mocions al parlament portugués, [18]una que demana un canvi > de la posició de Portugal i una altra que[19] demana explicacions pel > comportament de l'oficina de patents portuguesa en aquestes > negociacions (gent de les oficines de patents dels estats i de > l'oficina de la patent europea van preparar la proposta de la > presidència irlandesa, en un grup de treball del consell). [20]El > Parlament holandès en parlarà la tarda del 3 de juny (el representant > holandès va anunciar al Consell, amb tota la barra, que malgrat les > queixes que havien rebut de PiMEs holandeses, al cap i a la fi > aprovava la proposta irlandesa), i [21]a Dinamarca també hauran de > donar explicacions del comportament del seu representant el 4 de > juny. > > Si algun d'aquests països, o qualsevol altre, presenta objeccions > abans de la reunió següent, el Consell podria no aprovar formalment la > directiva en la reunió següent (segurament el juny), malgrat l'acord > polític teòricament assolit. Seria una situació poc habitual però > [22]sembla que a vegades passa quan no queda clar que l'acord polític > reflecteixi realment la posició dels governs. > > Opinions dels eurodiputats i candidats > > Si la decisió del consell es confirma serà un descrèdit per a la > democràcia de la UE, perquè voldrà dir que els representants de les > oficines de patents, i els ministres que els haurien de supervisar, > posen per davant els seus propis interessos i els de les > multinacionals que els dels informàtics, empresaris, sindicats, > investigadors, usuaris i consumidors que van protestar i van ser > escoltats pel Parlament Europeu. El Parlament Europeu, després de > força contactes amb interessats, conferències, debats, estudis i > votacions, va aprovar un seguit d'esmenes que eviten que es pugui > patentar el programari (amb d'altres de menys clares o contradictòries > també). [23]Eurodiputats de tots els grups parlamentaris van denunciar > la proposta ja abans de la votació al Consell. > > El Consell, però no pot passar per alt el Parlament Europeu si el nou > Parlament Europeu que sortirà de les eleccions del 13 de juny es manté > ferm en la defensa del progrés de la informàtica, la llibertat de > publicació dels programadors, la llibertat d'elecció dels consumidors, > l'accès a la societat de la informació i l'eficiència econòmica, en > rebutjar novament les patents de programari. > > En aquest sentit ja hi comença a haver les primeres reaccions dels > candidats a les eleccions europees. > * [24]Izquierda Unida va adherir-se a les protestes a Madrid just > abans de la votació del Consell, va demanar al govern de l'estat > espanyol que votés com ho va fer i va dir que acceptava les > propostes del moviment contra les patents de programari a Europa. > * La [25]Chunta Aragonesista va publicar recentment un manifest de > rebuig a les patents de programari i va comprometre's a defensar > les esmenes del Parlament Europeu de setembre del 2003. > * En[26] Bernat Joan d'ERC (que es presenta de cap de llista de > Europa dels Pobles, amb Eusko Alkartasuna, Chunta Aragonesista i > altres) va contestar amb una frase a favor de tenir una política > unificada de patents a Europa, sense especificar quina. > * En [27]Camilo Nogueira, del BNG (Galeusca, llista que també inclou > PNB, BNV, PSM-Entesa i CiU) també va demanar que no s'acceptessin > les patents de programari al Consell. > * L'[28]Alejandro Rojas, cap de llista de Coalición Europea (Partido > Andalucista, Partido Aragonesista i altres) va contestar només que > era un tema molt important. > * En [29]Josep Borrell, cap de llista del PSOE, va contestar una > pregunta amb oposició a les patents de programari en general, i va > identificar la votació al Consell com a favorable a les patents de > programari i la del Parlament com a contrària, sense acabar de > precisar en aquella ocasió els criteris concrets que defensaran > per evitar-les. > * En [30]Mayor Oreja, cap de llista del PP, va contestar amb més > circumloquis, parlant de la conveniència de les patents en general > i les de les "invencions implementades en ordinador". Va semblar > acceptar que es patenti el programari com qualsevol altra cosa i > va inisistir en tots els criteris que s'exigeixen a les patents, > menys el que prohibeix patentar el programari. > > És d'esperar que durant la campanya els partits concretin més les > seves posicions. En aquest sentit hi ha engegada [31]una campanya per > obtenir respostes més concretes de candidats. > > Altres opinions > > Fora d'eurodiputats i candidats, les empreses, institucions i > personalitats continuen posicionant-se. A favor de les patents de > programari hi va haver [32]una carta on a més de les típiques > multinacionals de la informàtica, electrònica i telecomunicacions > (IBM, Microsoft, Siemens, etc.) s'hi van afegir concentracions > mediàtiques com ara Walt Disney, Time Warner o Reuters. Però > [33]ObjectWeb, un consorci d'empreses i centres de recerca francès > (Bull, France Telecom, INRIA, Thalys...) centrat en el programari > corporatiu es va mostrar[34] clarament en contra de les patents de > programari i va reivindicar el compromís assolit pel Parlament > Europeu. Així s'afegeixen a declaracions del [35]cap d'informàtica de > Renault (i del Club Informatique des Grandes Enterprises Françaises) > de l'any passat o a les empreses nordamericanes que van declarar en > [36]els debats organitzats per la Federal Trade Comission. > > De tota manera aquestes grans empreses (a favor o en contra) no > produeixen la major part de programari ni concentren la major part de > treballadors en informàtica. La majoria de la programació es fa en > empreses més petites, que sempre s'han mostrat contràries a les > patents de programari, que són massa cares en temps i diners per poder > competir amb els grans i massa perilloses per poder-les ignorar. Si > l'any passat ja hi va haver posicionaments d'associacions de > [37]milions de PiMEs, [38]les enquestes informals més recents > segueixen mantenint els elevats índexs d'oposició a les patents de > programari. > > A aquests actors econòmics s'hi afegeixen tot d'institucions, com > Comissions Obreres, l'Associació de Tècnics en informàtica, la > Universitat Jaume I, la UPC, l'Institut d'Investigació en > Intel·ligència Artificial del CSIC, l'institut de Bioqímica i > Biomedicina de la UAB, la conselleria de Ciutat del Coneixement de > Barcelona, l'alcalde de Saragossa, el govern valencià, el president > d'Extremadura, i el govern de l'estat espanyol que va votar en contra > al Consell. No és estrany que els partidaris de les patents de > programari parlin d'impedir-les mentre proposen criteris que les > permeten, intentant esquivar la pressió en contra. > > Per això el debat sobre patents de programari va més enllà de > l'especificitat d'un règim de privilegis per innovacions en un sector > determinat. No són només els seus efectes sobre la infraestructura > d'accés a la societat de la informació, i per tant a la informació i a > la democràcia el que preocupa. A més hi ha el propi procès legislatiu > en què els intermediaris de patents aprofiten la influència de centres > de patents de governs o grans corporacions per empènyer de manera poc > transparent, en els òrgans menys directament democràtics de la UE, > decisions contràries a la voluntat majoritària de la societat. > > Aquesta nota apareixerà a > [39]http://patents.caliu.info/nota20040529.html així que em torni a > funcionar la connexió a internet :( > > $Id: nota20040529.html,v 1.1 2004/05/31 08:16:37 xdrudis Exp $ > > References > > Visible links > 1. http://www.caliu.info/ > 2. http://patents.caliu.info/index.html > 3. http://patents.caliu.info/nota20040518.html > 4. http://kwiki.ffii.org/index.cgi?SwpDemo0405En > 5. http://www.europa.eu.int/comm/internal_market/en/indprop/com02-92en.pdf > 6. http://www3.europarl.eu.int/omk/omnsapir.so/pv2?PRG=CALDOC&FILE=20030924&LANGUE=EN&TPV=DEF&LASTCHAP=31&SDOCTA=2&TXTLST=2&Type_Doc=ANNEX&POS=1 > 7. http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st09/st09713.en04.pdf > 8. http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st09/st09713.en04.pdf > 9. http://wiki.ael.be/index.php/Transcription > 10. http://patents.caliu.info/nota20040518.html > 11. http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&ArticleID=23853 > 12. http://www.elis.ugent.be/~jmaebe/nobackup/council2.mov > 13. http://ue.eu.int/cms3_applications/Applications/newsRoom/LoadDocument.asp?directory=en/intm/&filename=80522.pdf > 14. http://kwiki.ffii.org/?Pietras040520En > 15. http://patents.caliu.info/codecisio.html#Consell > 16. http://swpat.ffii.org/papiere/europarl0309/fdp040526/index.en.html > 17. http://kwiki.ffii.org/?DemoBerlin040513En > 18. http://www.ansol.org/ansolwiki/PatentesDeSoftwareArPcpSwPat > 19. http://www.ansol.org/ansolwiki/PatentesDeSoftwareArPcpInpi > 20. http://wiki.ael.be/index.php/DebatDenHaag > 21. http://www.information.dk/Indgang/VisArtikel.dna?pArtNo=159869 > 22. http://kwiki.ffii.org/ConsReversEn > 23. http://patents.caliu.info/nota20040507.html > 24. http://www.izquierda-unida.es/iualdia/2004/mayo/14/quinta.htm > 25. http://barrapunto.com/ciberderechos/04/05/26/1547251.shtml > 26. http://www.candidato2004.net/intervencion.aspx?val=intervencion&pregunta=1206 > 27. http://www.vilaweb.com/ep/20040514215621.html > 28. http://www.candidato2004.net/intervencion.aspx?val=intervencion&pregunta=1208 > 29. http://www.candidato2004.net/intervencion.aspx?val=intervencion&pregunta=188 > 30. http://www.candidato2004.net/intervencion.aspx?val=intervencion&pregunta=1205 > 31. http://kwiki.ffii.org/ElectAct0405En > 32. http://kwiki.ffii.org/?Icrt040430En > 33. http://www.objectweb.org/ > 34. http://kwiki.ffii.org/?LtrObjectwebMeps0405En > 35. http://standblog.com/index.php?m=200309#p93113028 > 36. http://www.ftc.gov/os/2003/10/innovationrpt.pdf > 37. http://swpat.ffii.org/papri/eubsa-swpat0202/ceapme0309/index.en.html > 38. http://kwiki.ffii.org/?SwpatcninoEn > 39. http://patents.caliu.info/nota20040529.html > > Hidden links: > 40. http://patents.caliu.info/nota20040529.html Olla que mucho hierve, sabor pierde. -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Wed Jun 2 17:30:11 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Toni Hermoso toniher arrakis es) Date: Wed, 02 Jun 2004 17:30:11 +0200 Subject: [gilug.org] Contra les patents de programari a la UPF i a la UAB Message-ID: <40BDF283.6080101@arrakis.es> Hola, perdoneu pel 'fora de tema'. Des de la UPF i la UAB s'estan recollint signatures per fer que aquestes universitats es manifestin en contra de les patents de programari, de la mateixa manera que van fer la UPC i la UJI. I així al mateix temps fer conèixer a un major públic la problemàtica i els lamentables fets a nivell europeu. Ara és una mala època especialment per als alumnes, però podem fer-hi alguna cosa. Si coneixeu algú d'aquestes universitats, s'agrairia molt que els hi poguéssiu fer saber. A la UPF: http://www.iua.upf.es/~xrubio/patents/ A la UAB: http://drac.homelinux.org/progpatents Moltes gràcies. -- * Toni Hermoso Pulido ------------------------------------------------------ web: http://drac.homelinux.org email: toniher arrakis.es gpg: B67B43DC All that you touch You Change. All that you Change Changes you. The only lasting truth is Change O.Butler ------------------------------------------------------ -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: From bogus@does.not.exist.com Thu Jun 3 07:02:10 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Agustin Piris problemes auna com) Date: Thu, 03 Jun 2004 07:02:10 +0200 Subject: [gilug.org] Firmes Message-ID: <40BEB0D2.7040600@auna.com> Com ho tenim? Ja hem signat tots? Espero que si queda algú, s'afanyi una miqueta. Salut From bogus@does.not.exist.com Thu Jun 3 07:09:09 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Agustin Piris problemes auna com) Date: Thu, 03 Jun 2004 07:09:09 +0200 Subject: [gilug.org] impresora compartida Message-ID: <40BEB275.8060103@auna.com> Bones : Estic intentan configurar la meva mini xarxa y ja tinc el primer problema. Tinc dos PC's connectats a un switch, amb les IP 192.168.1.10 ( el pque te l'impresora) y la 192.168.1.20 l'altre. Faig servir Cups y funciona correctament al primer PC, pero al segon : ja la detecta y es veu, pero no se si no puc accedir per coses de permisos o per que no se configurar la cua. No se que fer. Algu em pot ajudar? Gracies per la vostra atenció. From bogus@does.not.exist.com Thu Jun 3 15:33:28 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Agustin Piris problemes auna com) Date: Thu, 03 Jun 2004 15:33:28 +0200 Subject: [gilug.org] impresora compartida2 Message-ID: <40BF28A8.4090809@auna.com> Bones : Estic intentan configurar la meva mini xarxa i ja tinc el primer problema. Tinc dos PC's connectats a un switch, amb les IP 192.168.1.10 ( el que te l'impresora) i la 192.168.1.20 l'altre. Faig servir Cups i funciona correctament al primer PC, pero al segon : ja la detecta i es veu, pero no se si no puc accedir per coses de permisos o per que no se configurar la cua. No se que fer. Algu em pot ajudar? Un petit apunt, als PC's només els he possat la IP, les DNS i la porta per tenir internet, aixì que també es probable que la xarxa es tingui de configurar amb una mica més de conciencia, pero per on començo? Gracies per la vostra atenció. -------------- part següent -------------- An embedded and charset-unspecified text was scrubbed... Name: file:///home/agus/tmp/nsmail-1.asc URL: From bogus@does.not.exist.com Thu Jun 3 16:02:21 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Xavier =?iso-8859-1?Q?Dium=E9_i_Felip?= dil elsud org) Date: Thu, 3 Jun 2004 16:02:21 +0200 (CEST) Subject: [gilug.org] impresora compartida2 In-Reply-To: <40BF28A8.4090809@auna.com> References: <40BF28A8.4090809@auna.com> Message-ID: <37981.80.58.43.172.1086271341.squirrel@80.58.43.172> > Bones : > > Estic intentan configurar la meva mini xarxa i ja tinc el primer problema. > > Tinc dos PC's connectats a un switch, amb les IP 192.168.1.10 ( el que > te l'impresora) i la 192.168.1.20 l'altre. > > Faig servir Cups i funciona correctament al primer PC, pero al segon : > ja la detecta i es veu, pero no se si no puc accedir per coses de > permisos o per que no se configurar la cua. No se que fer. > > Algu em pot ajudar? Segur que si, pereò jo només et puc dir alguna coseta. Em sembla que si la xarxa està bé ha de ser problema de permisos. No sé pas quina distribució fas servidor però això suposo que no deu pas canviar massa. Amb debian has d'editar /etc/cups/cupsd.conf I hi hauria d'haver quelcom per l'estil: ## Restrict access to local domain Order Deny,Allow Deny From All Allow From 127.0.0.1 Allow From 192.168.1.0/24 <--- Per la teva xarxa. Després recorda que has de reiniciar cups i avall. /etc/init.d/cupsys restart Apa, salut! -- Xavier Diumé i Felip http://www.dilblog.org Salt - Gironès (Països Catalans) From bogus@does.not.exist.com Thu Jun 3 23:10:58 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Agustin Piris problemes auna com) Date: Thu, 03 Jun 2004 23:10:58 +0200 Subject: [gilug.org] Madrake 10 a la Biblioteca de Salt Message-ID: <40BF93E2.30701@auna.com> Com ja es habitual en mi, ja esta disponible la versió download de la Mandrake 10.0 Official a la biblioteca de Salt, al carrer Manuel de Falla nº26. Salut! From bogus@does.not.exist.com Fri Jun 4 00:25:38 2004 From: bogus@does.not.exist.com (=?ISO-8859-15?Q?Marc_Tarr=E9s_Deulofeu?= marc tarres wanadoo es) Date: Fri, 04 Jun 2004 00:25:38 +0200 Subject: [gilug.org] Madrake 10 a la Biblioteca de Salt In-Reply-To: <40BF93E2.30701@auna.com> References: <40BF93E2.30701@auna.com> Message-ID: <40BFA562.3080208@wanadoo.es> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Agustin Piris wrote: | Com ja es habitual en mi, ja esta disponible la versió download de la | Mandrake 10.0 Official a la biblioteca de Salt, al carrer Manuel de | Falla nº26. | | Salut | ! Ole! Això està bé, difonent, difonent! (que si ens hem d'esperar que ens donin la subvenció...) Aprofito també per dir aquí públicament que dilluns vaig passar per la Màquia a firmar i que, comptant-me a mi, només hem firmat 4 dels assistents a l'acta fundacional. O sigui que una estirada d'orelles als que encara no ho hagin fet! Espavileu-vos, que encara se'ls hi acabarà el pressupost a la Diputació i ens quedarem amb el cul a l'aire! Siau! - -- ~ Marc Tarrés Deulofeu - ---------------------------------- ~ e-mail: marc.tarres wanadoo.es ~ pgp_public_key_id: 90FC814B - ---------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with MultiZilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAv6Vg8zttPJD8gUsRAojPAKCedwFXqe6F4L0MYoKoXmp3C0sxlACfQZIJ uVjBn00hyWk0a6nO8G6OL1o= =SAYM -----END PGP SIGNATURE----- From bogus@does.not.exist.com Fri Jun 4 00:58:13 2004 From: bogus@does.not.exist.com ((Debian User)Marc =?ISO-8859-1?Q?Furti=E0?= i Puig marcfurti yahoo es) Date: Fri, 04 Jun 2004 00:58:13 +0200 Subject: [gilug.org] Madrake 10 a la Biblioteca de Salt In-Reply-To: <40BFA562.3080208@wanadoo.es> References: <40BF93E2.30701@auna.com> <40BFA562.3080208@wanadoo.es> Message-ID: <1086303493.1796.1.camel@Antimosquitos> On dv, 2004-06-04 at 00:25, Marc Tarrés Deulofeu wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Agustin Piris wrote: > | Com ja es habitual en mi, ja esta disponible la versió download de la > | Mandrake 10.0 Official a la biblioteca de Salt, al carrer Manuel de > | Falla nº26. > | > | Salut > | ! > > Ole! Això està bé, difonent, difonent! (que si ens hem d'esperar que ens > donin la subvenció...) > > Aprofito també per dir aquí públicament que dilluns vaig passar per la > Màquia a firmar i que, comptant-me a mi, només hem firmat 4 dels > assistents a l'acta fundacional. O sigui que una estirada d'orelles als > que encara no ho hagin fet! Espavileu-vos, que encara se'ls hi acabarà > el pressupost a la Diputació i ens quedarem amb el cul a l'aire! Suposo que no recordes qui eren els despistats que encara han d'anar a firmar no ??? (entre aquests jo en sóc un, però aquest cap de setmana hi he d'anar!!!) Disculpes ... :| Salut! > Siau! > > - -- > > ~ Marc Tarrés Deulofeu > > - ---------------------------------- > > ~ e-mail: marc.tarres wanadoo.es > > ~ pgp_public_key_id: 90FC814B > > - ---------------------------------- > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with MultiZilla - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFAv6Vg8zttPJD8gUsRAojPAKCedwFXqe6F4L0MYoKoXmp3C0sxlACfQZIJ > uVjBn00hyWk0a6nO8G6OL1o= > =SAYM > -----END PGP SIGNATURE----- > > ______________________________________________________________________ > _______________________________________________ > Llista mailing list > Llista gilug.org > http://gilug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llista "Time is an illusion. Lunchtime doubly so." -- Ford Prefect, _Hitchhiker's Guide to the Galaxy_ -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Fri Jun 4 12:59:46 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Eduard Carreras i Nadal eduard redlabel org) Date: Fri, 04 Jun 2004 12:59:46 +0200 Subject: [gilug.org] Madrake 10 a la Biblioteca de Salt In-Reply-To: <40BFA562.3080208@wanadoo.es> References: <40BF93E2.30701@auna.com> <40BFA562.3080208@wanadoo.es> Message-ID: <1086346786.1118.4.camel@underdebian> On dv, 2004-06-04 at 00:25, Marc Tarrés Deulofeu wrote: [...] > Aprofito també per dir aquí públicament que dilluns vaig passar per la > Màquia a firmar i que, comptant-me a mi, només hem firmat 4 dels > assistents a l'acta fundacional. O sigui que una estirada d'orelles als > que encara no ho hagin fet! Espavileu-vos, que encara se'ls hi acabarà > el pressupost a la Diputació i ens quedarem amb el cul a l'aire! > > Siau! Com que hauré de portar-los a la Delegació del departament de justícia, els firmaré quan els porti cap allà :) la meva fotocòpia del dni ja fa temps que la vaig deixar allà amb els papers. Podriem apuntar algun lloc qui ha firmat i qui queda per firmar? i quan hi podrà passar? Vinga salut! -- Eduard Carreras i Nadal Clau pública: http://www.redlabel.org/keys/eduard_at_redlabel.asc -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Fri Jun 4 16:11:31 2004 From: bogus@does.not.exist.com (=?ISO-8859-15?Q?Marc_Tarr=E9s_Deulofeu?= marc tarres wanadoo es) Date: Fri, 04 Jun 2004 16:11:31 +0200 Subject: [gilug.org] Madrake 10 a la Biblioteca de Salt In-Reply-To: <1086346786.1118.4.camel@underdebian> References: <40BF93E2.30701@auna.com> <40BFA562.3080208@wanadoo.es> <1086346786.1118.4.camel@underdebian> Message-ID: <40C08313.4070109@wanadoo.es> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hola! Eduard Carreras i Nadal wrote: | | Com que hauré de portar-los a la Delegació del departament de justícia, | els firmaré quan els porti cap allà :) la meva fotocòpia del dni ja fa | temps que la vaig deixar allà amb els papers. Doncs no et voldria alarmar, però entre la paperassa que hi havia per allà només vaig veure la còpia del DNI d'en Problemes... :S | Podriem apuntar algun lloc qui ha firmat i qui queda per firmar? i quan | hi podrà passar? Bona idea! Si hi ha una /llista pública de la vergonya/ potser tothom s'espavilarà més :P. Fora conyes, crec que la idea està bé, així els que hagueu d'anar a entregar els papers sabreu quan tothom hi ha passat. Què us sembla? Que es pengi la llista negra a la web mateixa del Gilug? D'altra banda, i contestant a n'en Marc Furtià, diré que els que havíem firmat a data de dilluns passat érem l'Oriol, l'Agustin, un servidor, i una quarta persona que ara no recordo. Siau! - -- ~ Marc Tarrés Deulofeu - ---------------------------------- ~ e-mail: marc.tarres wanadoo.es ~ pgp_public_key_id: 90FC814B - ---------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with MultiZilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFAwIMR8zttPJD8gUsRAg+vAJ41o4YL5th0LkekDFDGr8iXs5r7TwCfSG6C j+6LsIHAV9Hyt8HjkFaH2rA= =P+rb -----END PGP SIGNATURE----- From bogus@does.not.exist.com Fri Jun 4 19:06:59 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Eduard Carreras i Nadal eduard redlabel org) Date: Fri, 04 Jun 2004 19:06:59 +0200 Subject: [gilug.org] Madrake 10 a la Biblioteca de Salt In-Reply-To: <40C08313.4070109@wanadoo.es> References: <40BF93E2.30701@auna.com> <40BFA562.3080208@wanadoo.es> <1086346786.1118.4.camel@underdebian> <40C08313.4070109@wanadoo.es> Message-ID: <1086368818.1128.3.camel@underdebian> On dv, 2004-06-04 at 16:11, Marc Tarrés Deulofeu wrote: [...] > Doncs no et voldria alarmar, però entre la paperassa que hi havia per > allà només vaig veure la còpia del DNI d'en Problemes... :S Uoooh :O Doncs jo ho tenia allà juntament amb uns altres papers que també s'havien d'emplenar :S Bé, faré unes altres còpies i ho tornaré a portar :) cap problema > > | Podriem apuntar algun lloc qui ha firmat i qui queda per firmar? i quan > | hi podrà passar? > > Bona idea! Si hi ha una /llista pública de la vergonya/ potser tothom > s'espavilarà més :P. Fora conyes, crec que la idea està bé, així els que > hagueu d'anar a entregar els papers sabreu quan tothom hi ha passat. Què > us sembla? Que es pengi la llista negra a la web mateixa del Gilug? > Ara faig algu senzillet a la web pq la gent s'hi pugui afegir > Siau! > Apalen! -- Eduard Carreras i Nadal Clau pública: http://www.redlabel.org/keys/eduard_at_redlabel.asc -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Fri Jun 4 19:13:15 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Oriol Pellicer i =?iso-8859-15?q?Sabri=E0?= oriol elsud org) Date: Fri, 4 Jun 2004 19:13:15 +0200 Subject: [gilug.org] Madrake 10 a la Biblioteca de Salt In-Reply-To: <1086368818.1128.3.camel@underdebian> References: <40BF93E2.30701@auna.com> <40C08313.4070109@wanadoo.es> <1086368818.1128.3.camel@underdebian> Message-ID: <200406041913.24100.oriol@elsud.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 A Divendres 04 Juny 2004 19:06, Eduard Carreras i Nadal va escriure: > On dv, 2004-06-04 at 16:11, Marc Tarrés Deulofeu wrote: > [...] > > > Doncs no et voldria alarmar, però entre la paperassa que hi havia per > > allà només vaig veure la còpia del DNI d'en Problemes... :S > > Uoooh :O Nops! Jo hi vaig passar ahir i si no recordo malament hi havia les fotocòpies d'en Free, de l'Agustí, i la de l'Eduard. La meva i la d'en Marc les tinc jo i les hi portaré qualsevol dia d'aquests. > Ara faig algu senzillet a la web pq la gent s'hi pugui afegir Oks :-) sAlut! - -- "Qui no vulgui pols que no vagi a l'era" Clau pública a www.elsud.org/~oriol/public_key2.gpg -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAwK20A5xSW8C90xoRAtmyAKCCUBSF2R18EV5Jc9sgeYKNux+GbgCeOxhB avGIHxTDpJi7vJA/DRm9T+E= =VJqn -----END PGP SIGNATURE----- From bogus@does.not.exist.com Fri Jun 4 19:19:09 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Eduard Carreras i Nadal eduard redlabel org) Date: Fri, 04 Jun 2004 19:19:09 +0200 Subject: [gilug.org] =?iso-8859-1?q?P=E0gina?= firmes Message-ID: <1086369548.1128.7.camel@underdebian> He fet una cosa molt ràpida, tampoc necessitem gaire més no? Ho podeu trobar aquí: http://gilugsite.sourceforge.net/?q=firmes Per afegir-vos ho podeu fer en forma de comentari, diguent si ja heu firmat o quan hi podreu anar. Sempre que estigueu registrats a la web podreu modificar el vostre propi comentari, per tant si encare no heu firmat poseu quan hi podreu anar i un cop hagueu firmat ho canvieu :) Mmm si no va bé podem fer alguna altre cosa més pro :P Salut! -- Eduard Carreras i Nadal Clau pública: http://www.redlabel.org/keys/eduard_at_redlabel.asc -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Tue Jun 8 19:18:54 2004 From: bogus@does.not.exist.com ((Debian User)Marc =?ISO-8859-1?Q?Furti=E0?= i Puig marcfurti yahoo es) Date: Tue, 08 Jun 2004 19:18:54 +0200 Subject: [gilug.org] Re: [Docscaliu-no-epatents] Manifest contra les patents de programari a la UAB In-Reply-To: <20040608082941.GA422@golem> References: <20040608082941.GA422@golem> Message-ID: <1086715134.847.2.camel@Antimosquitos> Envio aquest e-mail per fer ressó d'aquest moviment i per què crec que com més gent estiguem en contra de la patentabilitat del software, més difícil els serà tirar-ho endavant. Espero que us sigui d'interes i de profit, i si ja n'estaveu al corrent d'aquesta iniciativa, disculpeu. Marc On dt, 2004-06-08 at 10:29, Xavi Drudis Ferran wrote: > Un grup de gent s'està movent per tal que la UAB es posicioni > contra les patents de programari. Estan començant a recollir signatures per > al següent manifest. > > Els que no sóm de l'UAB (exalumnes, exprofessors, simpatitzants, ...) > també podem signar, posant "altres" com a vinculació. Al menys els que > tingueu una connexió a internet que funcioni :( > > I en qualsevol cas ho podeu passar a la gent de l'UAB que conegueu. > > > ----------------------------------------------------------------------------- > > Hola a tots. Com potser ja sabreu, en els propers mesos es decidirà al Parlament > Europeu si es modifica la legislació actual per permetre les patents de > programari a Europa. > > Des de la comunitat universitària s'ha denunciat repetidament els efectes > nefastos que això tindria per a la recerca, ja que posa el control de la > innovació en mans de les multinacionals, que serien lliures de patentar ja no > "invents", com fins ara, sino algoritmes, procediments, etc. > > Als EUA la patentabilitat del programari ha donat lloc a situacions absurdes i > aberrants, com la patent 6,727,830 concedida a Microsoft l'abril d'enguany pel > doble click "millorat" del ratolí, o la 5,960,411 que va obtenir Amazon el 2002 > pel carret de la compra virtual. A més d'atraure els gegants del sector de les > tecnologies de l'informació, aquesta situació ha afavorit l'afloriment > d'empreses que es dediquen única i exclusivament a enregistrar patents sobre > tecnologies emergents, per després extorsionar amb amenaces de judici aquells > que volen implementar aquestes tecnologies. Això està donant lloc a un mercat > de les idees altament especulatiu que deixa fora de joc les petites i mitjanes > empreses, i amenaça la continuïtat i la independència de la recerca pública i el > món del programari lliure. > > Per tot això demanem que la Universitat Autònoma de Barcelona es declari > contrària a la patentabilitat del programari. Hem elaborat un manifest, inspirat > en els que ja han consensuat altres universitats catalanes com la Universitat > Politècnica de Catalunya o la Universitat Jaume I, i que us demano que signeu > per tal d'elevar el major nombre d'adhesions possible al govern de la > universitat. El manifest es pot signar a títol individual i també > col·lectivament des de qualsevol institució, departament, centre, grup o > associació d'aquesta universitat. > > El servidor de signatures, així com diversos enllaços informatius, el podeu > trobar a: > > http://drac.homelinux.org/progpatents > > Us preguem que feu la màxima difusió d'aquesta campanya en el vostre entorn. > > Moltes gràcies. > > > > #La UAB contra les patents de programari# > > > > > ----- End forwarded message ----- We all like praise, but a hike in our pay is the best kind of ways. -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Wed Jun 9 21:51:59 2004 From: bogus@does.not.exist.com (No_Doubt no_doubt menta net) Date: Wed, 9 Jun 2004 21:51:59 +0200 Subject: [gilug.org] Xerrades a la party de Girona Message-ID: <001501c44e5b$3b71f110$0345a8c0@bpjk2q7edzs84d0> Donç, els dies 9, 10 i 11 de juliol, es fará una party a girona per 320 persones. Desde aquí voldria cridar l'atenció, per si algú volgues fer alguna xerrada sobre algun tema associat de linux. Seria molt interessant, pel fet que hi ha un gran nombre de gent reunida, i alguns als qui els podria interesar. Si algú es veu amb cor, m'envii un e-mail. Salud PD: Per mes informació relacionada amb la party: -> http://www.zonalan.com From bogus@does.not.exist.com Fri Jun 11 15:46:12 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Eduard Carreras i Nadal eduard redlabel org) Date: Fri, 11 Jun 2004 15:46:12 +0200 Subject: [gilug.org] Que pot passar amb les patents? Message-ID: <1086961571.1094.24.camel@underdebian> Bé, només per curiositat i per la gent que no ho sabia. La gent de la ffii a simulat aplicació web "normal" i ensenyen les 20 patents que s'havien saltat (com podreu veure tot són coses totalment normals). Vaja que com s'aprovin un que treballi fent apps web haurà d'estar més atent de quina patent s'està saltant que no pas mirant codi... URL: http://swpat.ffii.org/this_is_EPO_practice/ Au salut! -- Eduard Carreras i Nadal Clau pública: http://www.redlabel.org/keys/eduard_at_redlabel.asc -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Mon Jun 14 23:04:21 2004 From: bogus@does.not.exist.com ((Debian User)Marc =?ISO-8859-1?Q?Furti=E0?= i Puig marcfurti yahoo es) Date: Mon, 14 Jun 2004 23:04:21 +0200 Subject: [gilug.org] definiciones de SW (una mica d'humor) Message-ID: <1087247060.2421.3.camel@Antimosquitos> Aprofito aquest e-mail per dir que si encara tinc temps per anar a firmar, hi aniré dijous, que és quan acabo examens ...(fins ara no hi he pogut anar) Marc qUIEN mE sACO lA tECLA cAPSLOCK/ -- Www.frases.com. -------------- part següent -------------- An embedded message was scrubbed... From: feistel =?ISO-8859-1?Q?=28Andr=E9s?= "L. Sclippa)" Subject: [hispaforobsd] [Fwd: FW: definiciones de SW] Date: 14 Jun 2004 17:31:26 -0300 Size: 6303 URL: -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Fri Jun 18 12:53:33 2004 From: bogus@does.not.exist.com ((Debian User)Marc =?ISO-8859-1?Q?Furti=E0?= i Puig marcfurti yahoo es) Date: Fri, 18 Jun 2004 12:53:33 +0200 Subject: [gilug.org] S'editen 60.000 CD-ROM de CATix, un sistema basat en Knoppix Linux en =?iso-8859-1?q?catal=E0?= In-Reply-To: <40D2C9DB.9030805@softcatala.org> References: <40D2C9DB.9030805@softcatala.org> Message-ID: <1087556013.649.0.camel@Antimosquitos> Versió de linux en català!!!! On dv, 2004-06-18 at 12:54, Jordi Mas wrote: > Hola, > > Dimarts es sabrà el mitjà i el dia que surt el CD-ROM. Però si han editat > només 60.000 ja podeu imaginar quin mitjà és. Es repartirà durant aquest mes. > > Salut, > > Notícia: http://www.softcatala.org/noticies/18062004119.htm > > La plataforma CATix, el primer paquet informàtic complet que inclou sistema > operatiu i programari lliure, totalment gratuït i en català. > > CATix és el nou nom de Biadix la distribució de Knoppix desenvolupada per > Antoni Mirabete i Eugeni Alonso, dos professors del SIT de l'Institut > d'Educació Secundària Miquel Biada. > > La Regidoria de la Ciutat del Coneixement de l'Ajuntament de Barcelona i el > TecnoCampus de Mataró han editat 60.000 CD-ROM d'una nova i completa > plataforma Linux, que disposa d'un total de 1.200 aplicacions o programes > informàtics d'ús lliure, apte per a ciutadans i empreses. Els CD-ROM es > distribuiran durant els propers dies amb un mitjà de premsa escrita. > > CATix no necessita instal·lació, es pot iniciar des de qualsevol lector de > CD-ROM d'un ordinador i permet adaptar la seva programació al perfil i a les > necessitats de cada persona, entitat o grup. > > La diversitat d'aplicacions de que disposen els 1.200 programes que inclou > la CATix fa que n'hi hagi per a tots els gustos. Des dels paquets ofimàtics > OpenOffice 1.1.1 i Koffice 1.3., navegadors com el Mozilla 1.6 o el > Konqueror 3.2.2., programes per mirar la televisió, escoltar música o > dissenyar pàgines web a d'altres que permeten fer animacions i retocs > fotogràfics. D'entre tots ells, en destaquen els següents: > > - Kernel 2.6.5. > - Els navegadors Mozilla 1.6 i Konqueror 3.2.2. > - El programa de missatgeria instantània, Kopete. > - Els paquets ofimàtics OpenOffice 1.1.1 i Koffice 1.3. > - El Kdetv 0.8 útil per mirar la televisió i l'XMMS idoni per escoltar > música. > - Quanta Plus 3.2.2 per al disseny de pàgines web; Kino per produir en > vídeo > i el Blender 2.3.2 per portar a terme animacions en 3D. > - El Xine creat per visionar pel·lícules i l'Kstars per observar els > estels. > - El KDE 3.2.2 per a treballs gràfics i el Gimp 2.0 per fer retocs > fotogràfics. > - Kdevelope 3.0.2 com a entorn de programació integrat. > - Kalzium, taula periòdica. > - El Kontact 3.2.2 que disposa, entre altres prestacions, de KMail > (per a > correu), KOrganizer (per a calendari), KAddresbook (agenda), KNotes, > KNode (notícies), KPilot (sincronització d'agendes electròniques), > Kalarm. > - L'Evolution 1.4.2 és una altra versió amb funcions similars al > Kontact. > - Ktouch, el programa específic per aprendre a teclejar. > > Per a més informació, podeu posar-vos en contacte amb la Regidoria de > Ciutat del Coneixement al correu-e coneixement mail.bcn.es o al telèfon > 93.402.79.86. -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Fri Jun 18 13:50:30 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Eduard Carreras i Nadal eduard redlabel org) Date: Fri, 18 Jun 2004 13:50:30 +0200 Subject: [gilug.org] GNOME 2.6 a sarge Message-ID: <1087559429.1890.5.camel@underdebian> Hola llista! Envio un mail enunciant que GNOME 2.6 ja està disponible a debian sarge. I de pas per si algú ja ha fet l'upgrade, si l'hi ha passat que no pot veure les icones de les carpetes, ni l'icona segons el tipus de fitxer que és :S i que alguns tipus de fitxers han quedat associats a altres aplicacions... Apala salut! -- Eduard Carreras i Nadal Clau pública: http://www.redlabel.org/keys/eduard_at_redlabel.asc -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Fri Jun 18 19:27:00 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Eduard Carreras i Nadal eduard redlabel org) Date: Fri, 18 Jun 2004 19:27:00 +0200 Subject: [gilug.org] GNOME 2.6 a sarge In-Reply-To: <1087559429.1890.5.camel@underdebian> References: <1087559429.1890.5.camel@underdebian> Message-ID: <1087579620.1144.2.camel@underdebian> On dv, 2004-06-18 at 13:50, Eduard Carreras i Nadal wrote: > Hola llista! > > Envio un mail enunciant que GNOME 2.6 ja està disponible a debian sarge. Bueno, com he llegit la cosa no és tant bona com sembla, crec que no era la idea que tot el GNOME 2.6 entrés a sarge > > I de pas per si algú ja ha fet l'upgrade, si l'hi ha passat que no pot > veure les icones de les carpetes, ni l'icona segons el tipus de fitxer > que és :S i que alguns tipus de fitxers han quedat associats a altres > aplicacions... Per solucionar això m'han donat un enllaç a http://oskuro.net/~jordi/blog/freesoftware/gnome-mayhem-2004-06-18-00-33 on s'explica què ha passat i com solucionar-ho. Salut! -- Eduard Carreras i Nadal Clau pública: http://www.redlabel.org/keys/eduard_at_redlabel.asc -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Sun Jun 20 22:54:21 2004 From: bogus@does.not.exist.com ((Debian User)Marc =?ISO-8859-1?Q?Furti=E0?= i Puig marcfurti yahoo es) Date: Sun, 20 Jun 2004 22:54:21 +0200 Subject: [gilug.org] [Kernel Panic] El diumenge 27 de juny] Message-ID: <1087764861.648.59.camel@Antimosquitos> Llegeixo a kernel panic que el 27 de juny el diari avui distribuirà Catix, una versió de linux en català, basada en knoppix. A veure si la gent s'anima a potenciar la seva llengua/cultura respectives!!! -------------- part següent -------------- An embedded message was scrubbed... From: Jordi Mas Subject: [Kernel Panic] El diumenge 27 de juny Date: Sun, 20 Jun 2004 21:32:59 +0200 Size: 3738 URL: -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Mon Jun 21 14:38:13 2004 From: bogus@does.not.exist.com ((Debian User)Marc =?ISO-8859-1?Q?Furti=E0?= i Puig marcfurti yahoo es) Date: Mon, 21 Jun 2004 14:38:13 +0200 Subject: [gilug.org] Busco feina Message-ID: <1087821492.1193.6.camel@Antimosquitos> Bones, sóc en Marc Furtià i Puig, aquest matí m'han comunicat que tinc el módul de grau superior aprobat, per tan, tinc el títol de Técnic superior d'analisi i desenvolupament d'aplicacions informàtiques. Estic buscant feina per aquest estiu, fins a principis de setembre, ja que llavors m'agradaria estudiar a l'universitat la carrera d'Enginyeria tècnica de gestió. Si algú té o sap algún lloc on pugui trobar-ne, li agrairïa que m'ho comuniques, gràcies. No hay luna como la de enero, ni amor como el primero. -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Sat Jun 26 13:06:31 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Xevi xavier elsud org) Date: Sat, 26 Jun 2004 13:06:31 +0200 Subject: [gilug.org] problemes per instal.lar l'impressora Message-ID: <200406261306.31068.xavier@elsud.org> Bones, m'he apuntat a la llista fa molt poc. I que tinc Linux també. Estic intentant instal.lar una impressora EPSON C-64 a una SUSE 9.0 i no aconsegueixo que funcioni :( Els drivers els he aconseguit aquí: http://www.epkowa.co.jp/english/linux_e/dl_ink.html En el centre de control ja tinc escollit el sistema de CUPS i ja he entrat el meu model d'impressora. El problema ve quan instal.lo el fitxer que he baixat - pips-sc64_63s-cups-2.6.2-1.i386.rpm - amb el YAST. Em surt aquest missatge d'error: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- ERROR(InstTarget:E_RpmDB_subprocess_failed) --- cups-drivers.rpm installed ok Additional rpm output: ..skipped pips-sc64_63s-cups.rpm failed rpm output: Install Message > Start /usr/local/EPKowa/SC64_63S/setup to change setup. ln: `/usr/local/EPKowa/SC64_63S/setup': File exists error: %post(pips-sc64_63s-cups-2.6.2-1) scriptlet failed, exit status 1 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Algú sap que pot passar? moltes gracies! From bogus@does.not.exist.com Sat Jun 26 13:23:45 2004 From: bogus@does.not.exist.com ((Debian User)Marc =?ISO-8859-1?Q?Furti=E0?= i Puig marcfurti yahoo es) Date: Sat, 26 Jun 2004 13:23:45 +0200 Subject: [gilug.org] problemes per instal.lar l'impressora In-Reply-To: <200406261306.31068.xavier@elsud.org> References: <200406261306.31068.xavier@elsud.org> Message-ID: <1088249025.667.14.camel@Antimosquitos> On ds, 2004-06-26 at 13:06, Xevi wrote: > Bones, m'he apuntat a la llista fa molt poc. I que tinc Linux també. > > Estic intentant instal.lar una impressora EPSON C-64 a una SUSE 9.0 i no > aconsegueixo que funcioni :( http://localhost:631 <- per instal·lar una impressora amb cups has de tenir corrent els "cups". LLavors has d'arrancar un navegador i apuntar aquesta direcció, llavors se't pregunten 4 cosses, com ara l'impressora de la que dispons, els drivers que utilitza aquesta impressora i poca cosa mes(has de tenir l'impressora engegada, que me'n oblidava). Si tens algun dubte hi ha manuals ... com per exemple http://www.tldp.org/HOWTO/Printing-HOWTO/ que està en anglès .... aqui et deixo algunes direccions en castellà : http://www.frlp.utn.edu.ar/listas/linux/msg00310.html http://www.escomposlinux.org/fserrano/impresora.html (aquest manual no va de cups, sinó de "lpr") http://es.tldp.org/Tutoriales/CURSOLINUX/curso_linux/node53.html aquests links són de cups (i més cosses): http://pacodebian.iespana.es/pacodebian/impresora.html http://www.esdebian.org/article.php?story=20030307172839953 http://www.atc.uniovi.es/atc/3iccp/2004/trabajos/bluetooth/ Al google hi ha tota l'informació, t'ho comento per què has dit que ets novell amb tot això i em sembla que no hi estas acostumat (jo tampoc hi estic gaire ...), a part de les llistes, el teu gran amic és el google ... quan tinguis un problema has de recorrer al google i informar-te, si no trobes la solució, demana ajuda... (és un consell, no t'ho dic per què m'hagi tocat la moral haver d'ajudar-te ni res d'això, sinó perquè algunes vegades et diran ... RTFM (traduit llegeix el puto manual)) Ens llegim per la llista ??? ;) p.d. : Espero que no t'ho agafis malament, a mi també m'ho han dit moltes vegades això, i per això no deixo de preguntar ... sinó que busco i si no trobo ... pos pregunto. (m'acabo d'aixecar de dormir, ho sento, ho has pagat tu) > Els drivers els he aconseguit aquí: > > http://www.epkowa.co.jp/english/linux_e/dl_ink.html > > > En el centre de control ja tinc escollit el sistema de CUPS i ja he entrat el > meu model d'impressora. El problema ve quan instal.lo el fitxer que he baixat > - pips-sc64_63s-cups-2.6.2-1.i386.rpm - amb el YAST. > > Em surt aquest missatge d'error: > ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- > ERROR(InstTarget:E_RpmDB_subprocess_failed) > --- > cups-drivers.rpm installed ok > Additional rpm output: > ..skipped > > pips-sc64_63s-cups.rpm failed > rpm output: > Install Message > Start /usr/local/EPKowa/SC64_63S/setup to change setup. > ln: `/usr/local/EPKowa/SC64_63S/setup': File exists > error: %post(pips-sc64_63s-cups-2.6.2-1) scriptlet failed, exit status 1 > ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- > Algú sap que pot passar? moltes gracies! > > _______________________________________________ > Llista mailing list > Llista gilug.org > http://gilug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/llista Quien lengua ha, a Roma va. -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Mon Jun 28 10:16:25 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Oriol Pellicer i =?iso-8859-1?q?Sabri=E0?= oriol elsud org) Date: Mon, 28 Jun 2004 10:16:25 +0200 Subject: [gilug.org] problemes per instal.lar l'impressora In-Reply-To: <200406261306.31068.xavier@elsud.org> References: <200406261306.31068.xavier@elsud.org> Message-ID: <200406281016.33371.oriol@elsud.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 A Dissabte 26 Juny 2004 13:06, Xevi va escriure: > Bones, m'he apuntat a la llista fa molt poc. I que tinc Linux també. Benvingut :-) > Estic intentant instal.lar una impressora EPSON C-64 a una SUSE 9.0 i no > aconsegueixo que funcioni :( > > Els drivers els he aconseguit aquí: > > http://www.epkowa.co.jp/english/linux_e/dl_ink.html Aquí n'hi ha un que sembla que ho ha fet anar: http://www.linux-club.de/viewtopic.php?p=8393 Suposo que diu que instal·lis el paquet que t'has baixat des de la consola, aixÍ: - - obres la consola (konsole) - - su (demanarà el password de root) - - rpm -Uvh --force --nodeps pips-sc64_63s-cups-2.6.2-1.i386.rpm (el paquet que t'hagis baixat, fixa't que és la versió cups) - - cd /usr/lib - - ln -sf libcrypto.so.0.9.7 libcrypto.so.0.9.6 - - ln -sf libssl.so.0.9.7 libssl.so.0.9.6 - - obres el yast2 i configures la nova impressora, si et demana el dispositiu li poses /dev/usb/lp0 - - fas una prova d'impressió Amb això sembla que va, tot i que si saps alemany mira't directament el post d'un tal "oktobaer" de la url que t'he passat. Jo no en tinc _ni_idea_ d'alemany i probablement he omés/capgirat alguna cosa. Ah, i potser seria bo que abans de començar eliminis el paquet que has intentat insta·lar amb el yast2 (o des de la consola amb rpm -e nom_del_paquet, per exemple "rpm -e pips-sc64_63s-cups"). Fins ara, - -- "Qui no vulgui pols que no vagi a l'era" Clau pública a www.elsud.org/~oriol/public_key2.gpg -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA39PgA5xSW8C90xoRAuxDAKCPOxhO04or4MworNPACzLvTY3x3QCfaX5X KVxURPBPgXwMYMT38DO3GFI= =9KDB -----END PGP SIGNATURE----- From bogus@does.not.exist.com Tue Jun 29 10:38:04 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Oriol Pellicer i =?iso-8859-1?q?Sabri=E0?= oriol elsud org) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:38:04 +0200 Subject: [gilug.org] Fwd: Inaccessibilitat =?iso-8859-1?q?p=E0gines?= web Message-ID: <200406291038.09873.oriol@elsud.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Bones, no sé si servirà de res, però seguint amb allò de la notícia d'en Corellian a la web, he enviat això (i suposant que l'adreça de la ddgi se la miri algú): - ---------- Missatge reenviat ---------- Subject: Inaccessibilitat pàgines web Date: Dimarts 29 Juny 2004 10:32 From: Oriol Pellicer i Sabrià To: girona gassogl.com Cc: diputacio ddgi.es Bon dia, els escric perquè les seves pàgines són inaccessibles amb la majoria de navegadors. Jo no tinc l'Internet Explorer, ni tinc la intenció d'utilitzar programari propietari de Microsoft. I amb el Mozilla (o altres navegadors lliures com el Konqueror) no es pot accedir als continguts, o només de manera parcial. L'Administració ha de fer pàgines web que siguin accessibles per a tothom, i no només per a un determinat sistema operatiu que ni tan sols és estàndard, i molt menys, a l'abast de tota la població. Les pàgines a les que em refereixo són les que s'han fet amb la mateixa plantilla de www.cassadelaselva.net o de www.viladesalt.org, per posar només dos exemples. Envio còpia d'aquest correu a la Diputació de Girona perquè estiguin al corrent del problema. Atentament, - ------------------------------------------------------- - -- "Qui no vulgui pols que no vagi a l'era" Clau pública a www.elsud.org/~oriol/public_key2.gpg -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA4SpxA5xSW8C90xoRAvyyAJwLtKCaFnDmz479O7wKxtzl3Ra6lwCfaprP 16N1ZGZsd8MXAmh20nr8Djc= =nXzb -----END PGP SIGNATURE----- From bogus@does.not.exist.com Tue Jun 29 10:57:05 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Eduard Carreras i Nadal eduard redlabel org) Date: Tue, 29 Jun 2004 10:57:05 +0200 Subject: [gilug.org] Fwd: Inaccessibilitat =?ISO-8859-1?Q?p=E0gines?= web In-Reply-To: <200406291038.09873.oriol@elsud.org> References: <200406291038.09873.oriol@elsud.org> Message-ID: <1088499425.7496.1.camel@underdebian> On dt, 2004-06-29 at 10:38, Oriol Pellicer i Sabrià wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Bones, > > no sé si servirà de res, però seguint amb allò de la notícia d'en Corellian a > la web, he enviat això (i suposant que l'adreça de la ddgi se la miri algú): > Em sembla molt bé, a veure si responen :) -- Eduard Carreras i Nadal Clau pública: http://www.redlabel.org/keys/eduard_at_redlabel.asc -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Tue Jun 29 15:07:40 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Guerau guerau elsud org) Date: Tue, 29 Jun 2004 15:07:40 +0200 Subject: [gilug.org] Fwd: Inaccessibilitat =?ISO-8859-1?Q?p=E0gines_?= =?ISO-8859-1?Q?web?= In-Reply-To: <200406291038.09873.oriol@elsud.org> References: <200406291038.09873.oriol@elsud.org> Message-ID: <40E1699C.900@elsud.org> bones! estava a punt d'enviar un correu a aquest personal per queixar-me però he recordat que hi ha normativa sobre el tema de l'accessibilitat vaig treballar per la gent de núria www.valldenuria.com i estaven un xic preocupats el tema aquest, segons deien, els obligaven a seguir les especificacions de WAI-AA, WCAG 1.0 (http://www.w3.org/WAI/WCAG1AA-Conformance) però em sembla que és un xic patillero perquè (segons deia l'informàtic) els permeten dos errors en la comprovació del codi buscant una mica he trobat la legislació espanyola a: http://www.w3.org/WAI/Policy/#Spain on hi haun enllaç que apunta a http://www.congreso.es/public_oficiales/L7/CONG/BOCG/A/A_068-13.PDF i resulta que és la LSSICE (aprovada el 3 de juliol de 2002) :( que diu: punt u de la cinquena disposició adicional: Las Administraciones Públicas adoptarán las medidas necesarias para que la información disponible en sus respectivas páginas de Internet pueda ser accesible a personas con discapacidad y de edad avanzadade acuerdo con los criterios de accesibilidad al contenido generalmente reconocidos antes del 31 de diciembre de 2005. (pag 15 del pdf) i segons el l'article 8 del capítol 1 (Principio de libre prestación de servicios) es podràn retirar les dades que vulnerin el respecte de les persones i el principi de no discriminació per motius de raça, sexe, religió, opinió, nacionalitat, discapacitat o qualsevol altre circumstància personal o social. (pag 5 del pdf) total, que ara tinc un dilema moral, podem utilitzar la lssice per demanar que rectifiquin les pàgines? salut! Oriol Pellicer i Sabrià wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Bones, > > no sé si servirà de res, però seguint amb allò de la notícia d'en Corellian a > la web, he enviat això (i suposant que l'adreça de la ddgi se la miri algú): > > -- oOoOo thc oOoOo Si utilitzes l'Outlook, NO em posis al llibre d'adreces! Més info: http://www.elsud.org/print.php?sid=705 From bogus@does.not.exist.com Tue Jun 29 16:34:27 2004 From: bogus@does.not.exist.com ((Debian User)Marc =?ISO-8859-1?Q?Furti=E0?= i Puig marcfurti yahoo es) Date: Tue, 29 Jun 2004 16:34:27 +0200 Subject: [gilug.org] Fwd: Inaccessibilitat =?ISO-8859-1?Q?p=E0gines?= web In-Reply-To: <40E1699C.900@elsud.org> References: <200406291038.09873.oriol@elsud.org> <40E1699C.900@elsud.org> Message-ID: <1088519667.728.3.camel@Antimosquitos> On dt, 2004-06-29 at 15:07, Guerau wrote: > bones! > > estava a punt d'enviar un correu a aquest personal per queixar-me però > he recordat que hi ha normativa sobre el tema de l'accessibilitat > > vaig treballar per la gent de núria www.valldenuria.com i estaven un xic > preocupats el tema aquest, segons deien, els obligaven a seguir les > especificacions de WAI-AA, WCAG 1.0 > (http://www.w3.org/WAI/WCAG1AA-Conformance) però em sembla que és un xic > patillero perquè (segons deia l'informàtic) els permeten dos errors en > la comprovació del codi > > buscant una mica he trobat la legislació espanyola a: > http://www.w3.org/WAI/Policy/#Spain on hi haun enllaç que apunta a > http://www.congreso.es/public_oficiales/L7/CONG/BOCG/A/A_068-13.PDF > > i resulta que és la LSSICE (aprovada el 3 de juliol de 2002) :( > > > que diu: > punt u de la cinquena disposició adicional: > > Las Administraciones Públicas adoptarán las medidas necesarias para que > la información disponible en sus respectivas páginas de Internet pueda > ser accesible a personas con discapacidad y de edad avanzadade acuerdo > con los criterios de accesibilidad al contenido generalmente reconocidos > antes del 31 de diciembre de 2005. (pag 15 del pdf) > > i segons el l'article 8 del capítol 1 (Principio de libre prestación de > servicios) es podràn retirar les dades que vulnerin el respecte de les > persones i el principi de no discriminació per motius de raça, sexe, > religió, opinió, nacionalitat, discapacitat o qualsevol altre > circumstància personal o social. (pag 5 del pdf) > > > total, que ara tinc un dilema moral, podem utilitzar la lssice per > demanar que rectifiquin les pàgines? Personalment penso que amb les seves armes i les notres armes hem de fer la força que es pugui per aconseguir que es respecti a tothom, ja usi programari lliure com propietari, com qualsevol altre cosa ... > > > salut! > > > Oriol Pellicer i Sabrià wrote: > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > > Hash: SHA1 > > > > Bones, > > > > no sé si servirà de res, però seguint amb allò de la notícia d'en Corellian a > > la web, he enviat això (i suposant que l'adreça de la ddgi se la miri algú): > > > > "And what will you do when you grow up to be as big as me?" asked the father of his little son. "Diet." -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: This is a digitally signed message part URL: From bogus@does.not.exist.com Tue Jun 29 16:45:31 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Oriol Pellicer i =?iso-8859-1?q?Sabri=E0?= oriol elsud org) Date: Tue, 29 Jun 2004 16:45:31 +0200 Subject: [gilug.org] Fwd: Inaccessibilitat =?iso-8859-1?q?p=E0gines?= web In-Reply-To: <40E1699C.900@elsud.org> References: <200406291038.09873.oriol@elsud.org> <40E1699C.900@elsud.org> Message-ID: <200406291645.36868.oriol@elsud.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 A Dimarts 29 Juny 2004 15:07, Guerau va escriure: > bones! ueps! [....] > total, que ara tinc un dilema moral, podem utilitzar la lssice per > demanar que rectifiquin les pàgines? Jo crec que si es pot utilitzar, s'ha d'utilitzar (ells no tindran pas cap problema moral quan t'hagin de tancar una pàgina), i que a més és una bona notícia, tot i que no veig gaire clar que això de "ser accesible a personas con discapacidad y de edad avanzada" ens inclogui als que fem servir GNU/Linux, no? ;-) Sigui com sigui, el proper cop que enviï un mail així hi posaré la llei aquesta, que sempre sembla més seriós :-P salut! - -- "Qui no vulgui pols que no vagi a l'era" Clau pública a www.elsud.org/~oriol/public_key2.gpg -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA4YCQA5xSW8C90xoRAkGHAKCHlYziuSuE/54q2i9saCRrOehAVgCg2Sn6 oWnQ+oTrU7k9/SqtU/vZSP0= =3YEH -----END PGP SIGNATURE----- From bogus@does.not.exist.com Tue Jun 29 18:53:20 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Guerau guerau elsud org) Date: Tue, 29 Jun 2004 18:53:20 +0200 Subject: [gilug.org] Fwd: Inaccessibilitat =?ISO-8859-1?Q?p=E0gines_?= =?ISO-8859-1?Q?web?= In-Reply-To: <200406291645.36868.oriol@elsud.org> References: <200406291038.09873.oriol@elsud.org> <40E1699C.900@elsud.org> <200406291645.36868.oriol@elsud.org> Message-ID: <40E19E80.5020109@elsud.org> > bones! > > ueps! > > [....] > >>total, que ara tinc un dilema moral, podem utilitzar la lssice per >>demanar que rectifiquin les pàgines? > > > Jo crec que si es pot utilitzar, s'ha d'utilitzar (ells no tindran pas cap > problema moral quan t'hagin de tancar una pàgina), i que a més és una bona > notícia, tot i que no veig gaire clar que això de "ser accesible a personas > con discapacidad y de edad avanzada" ens inclogui als que fem servir > GNU/Linux, no? ;-) com a mínim tu entraries en el punt d'edat avançada, no? jeje bromes a part, perquè una pàgina sigui accessible ha de complir els estàndards que estableix el w3c, si és accessible també és perfectament visitable amb qualsevol navegador, ja que la pàgina està ben feta :P la unió europea reconeix i recomana seguir les especificacions del w3c em sembla que una carta als 210 ajuntaments avisant que els han venut un web que no compleix la legislació i que s'haurà de fer pràcticament de zero abans del final del 2005... la llei és del 2002, podria fer força efecte o:) més merder pel mateix tema a http://puntbarra.com/node/view/2138 salut! > > Sigui com sigui, el proper cop que enviï un mail així hi posaré la llei > aquesta, que sempre sembla més seriós :-P > > -- oOoOo thc oOoOo Si utilitzes l'Outlook, NO em posis al llibre d'adreces! Més info: http://www.elsud.org/print.php?sid=705 From bogus@does.not.exist.com Tue Jun 29 19:15:52 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Jordi Salvat i Alabart jsalvata atg com) Date: Tue, 29 Jun 2004 19:15:52 +0200 Subject: [gilug.org] Fwd: Inaccessibilitat =?ISO-8859-1?Q?p=E0gines_?= =?ISO-8859-1?Q?web?= In-Reply-To: <200406291038.09873.oriol@elsud.org> References: <200406291038.09873.oriol@elsud.org> Message-ID: <40E1A3C8.90801@atg.com> Si voleu una experiència de primera mà, jo vaig escriure al Defensor del Pueblo Español sobre un cas d'aquests. Segueix còpia d'un resum que vaig fer cap al final de la aventura. Veureu que vaig quedar positivament sorprès. Salut, Jordi. El dia 28 d'Octubre de 2003 vaig enviar aquest escrit al Defensor del Pueblo Español a través de la seva web: -------------------- INICI DE MISSATGE --------------------- Apreciado Sr. Defensor: El portal de la Administración, administracion.es, y Correos han puesto en marcha una iniciativa digna de elogio para facilitarnos la vida a los administrados: el Servicio de Notificaciones Telemáticas Seguras. Sin embargo, al revisar los requisitos necesarios para acceder al servicio en la página http://notificaciones.administracion.es/portalciudadano/Antes_acceder.asp, leo: « [...] La utilización de estos Servicios requiere que usted disponga de: * Un navegador Internet Explorer versión 5.5 o superior. [...] » Quisiera hacerle notar, Sr. Defensor, que dicha herramienta, aunque gratuita, solo puede funcionar en sistemas Windows, y por lo tanto solo los clientes de Microsoft pueden disponer de ella. ¿Es lícito que la administración exija a los administrados la adquisición de un producto de un determinado fabricante para acceder a un servicio? Me gustaria también mencionar una entrada del BOE que me parece puede ser de aplicación en este asunto -- específicamente exigiendo que tales servicios sean accesibles mediante cualquier herramienta que respete ciertos estándares (lo cual incluiria la herramienta exigida por administracion.es, pero no en exclusiva): « ORDEN PRE/1551/2003, DE 10 DE JUNIO, POR LA QUE SE DESARROLLA LA DISPOSICIÓN FINAL PRIMERA DEL REAL DECRETO 209/2003, DE 21 DE FEBRERO, POR EL QUE SE REGULAN LOS REGISTROS Y LAS NOTIFICACIONES TELEMÁTICAS, ASÍ COMO LA UTILIZACIÓN DE MEDIOS TELEMÁTICOS PARA LA SUSTITUCIÓN DE LA APORTACIÓN DE CERTIFICADOS POR LOS CIUDADANOS [...] Séptimo. Protocolos y criterios técnicos de los dispositivos y aplicaciones de registro y notificaciones. [...] 3. El acceso del ciudadano a través de Internet a las notificaciones telemáticas y a los registros telemáticos se realizará mediante un navegador web que cumpla la especificación W3C HTML.4.01 o superior. 4. El protocolo para la comunicación entre el navegador web del interesado y el servidor de la Administración será http1.0, o superior. [...] » Le ruego que tenga a bien de emprender las acciones necesarias para que el Servicio de Notificaciones Telemáticas Seguras pueda ser utilizado con cualquier navegador que respete los actuales estándares. De no ser esto posible, le agradeceré que, para garantizar la igualdad frente a la administración de aquellos ciudadanos que, por cualquier motivo, no podemos o no queremos utilizar los productos del referido fabricante, dicho servicio sea cerrado hasta que pueda ser proporcionado a todos los ciudadanos por igual. Atentamente le saluda, Jordi Salvat i Alabart -------------------- FI DE MISSATGE --------------------- Poc després vaig rebre una carta (que no paga la pena transcriure aquí) notificant-me que hi estaven treballant i que havien solicitat un informe al respecte a la Secretaría de Estado para la Administración Pública. I ara fa poc, vaig rebre aquesta resposta, datada el 29 d'abril de 2004 (els errors tipogràfics són meus): ------------------------ INICI DE TRANSCIPCIÓ ----------------------- Estimado señor: En relación con la queja númer Q0314985, por usted formulada ante esta Institución, se ha recibido el informe solicitado a la Secretaría de Estado para la Administración Pública. En el mismo se comunica que: "El artículo 45.2 de la Ley 30/1992, establece que "Cuando sea compatible con los medios técnicos de que dispongan las Administraciones Públicas, los ciudadanos podrán relacionarse con ellas para ejercer sus derechos a través de técnicas y medios electrónicos, informáticos y telemáticos con respeto de las garantías y requisitos previstos en cada procedimiento." En este marco, las Administraciones Públicas deben fijar condiciones técnicas no referidas directamente a empresas o marcas comerciales, sino que han de adoptar estándares abiertos que puedan ser cumplidos por las soluciones técnicas de un abanico lo más amplio posible de empresas. En este sentido, las especificaciones técnicas del Servicio de Notificaciones reguladas en el Real Decreto 209/2003 y en la Orden Ministerial 1551/2003 exigen para la puesta en marcha del Sistema de Notificaciones Telemáticas Seguras que el navegador web cumpla la especificación W3C HTML 4.01 o superior, que es lo suficientemente abierta para ser cumplida por los navegadores con más presencia en el mercado, no solamente por Explorer de Microsoft. No obstante, en estos momentos el módulo de encriptación, imprescindible para utilizar el servicio de Notificaciones, únicamente es accesible para el citado navegador. La razón es que dada la extrema seguridad con que se ha diseñado el Sistema de Notificaciones para garantizar que el ciudadano tenga plena confianza en que sus notificaciones telemáticas sólo pueden ser leídas por él mismo, se han empleado técnicas criptográficas muy avanzadas que, en una primera fase, han podido desarrollarse completamente para el navegador que más usuarios tiene (96% del mercado). Ahora bien, se está trabajando en el desarrollo del módulo de encriptación para Netscape y Mozilla, previéndose que estará operativo para finales de abril de 2004 (Netscape 3,4% del mercado y Mozilla 0,6% del mercado). En conclusión, la implantación del Servicio de Notificaciones Telemáticas Seguras por parte del Ministerio de Administraciones Públicas ha respondido al criterio de acelerar al máximo su puesta en marcha, en beneficio del mayor número de usuarios posible por considerarlo un servicio esencial para la generalización de la administración electrónica, para a continuación ampliar su accesibilidad a través de otros navegadores, como se ha apuntado." Una vez analizado el contenido del citado informe, se ha indicado a la mencionada Secretaría que quedamos a la espera de que se nos comunique si efectivamente a finales de abril de 2004 estará operativo el Servicio de Notificaciones Telemáticas Seguras para navegadores distintos a Explorer de Microsoft. Tan pronto como recibamos la información solicitada, nos pondremos de nuevo en contacto con usted. Saludos cordiales, Mª Luisa Cava de Llano y Carrió. ------------------------ FI DE TRANSCIPCIÓ ----------------------- Llegit lo qual he anat a la pàgina de marres (http://notificaciones.administracion.es/portalciudadano/Antes_acceder.asp) i he vist que el texte citat al meu primer missatge ha estat canviat per: « * Un navegador Internet Explorer versión 5.5 y superiores o un navegador Netscape Navigator versión 6.0 y superiores. Para navegadores Netscape Navigator deberá tener instalada como mínimo la versión 1.4.2 del Java Runtime Enviroment. » Les instruccions que segueixen són encara específiques per a Explorer, pero almenys és d'esperar que funcioni amb NS/Mozilla. Increíble. ¡I amb el govern del PP! Potser la meva queixa ha servit per a alguna cosa? Em sento important. Ara mateix escriuré a la ODP agraint-los la feina feta... i intentaré activar el servei a veure si de veritat funciona, es clar. Salut, Jordi. From bogus@does.not.exist.com Tue Jun 29 19:18:58 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Oriol Pellicer i =?iso-8859-1?q?Sabri=E0?= oriol elsud org) Date: Tue, 29 Jun 2004 19:18:58 +0200 Subject: [gilug.org] Fwd: Inaccessibilitat =?iso-8859-1?q?p=E0gines?= web In-Reply-To: <40E19E80.5020109@elsud.org> References: <200406291038.09873.oriol@elsud.org> <200406291645.36868.oriol@elsud.org> <40E19E80.5020109@elsud.org> Message-ID: <200406291918.58806.oriol@elsud.org> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 A Dimarts 29 Juny 2004 18:53, Guerau va escriure: [...] > bromes a part, perquè una pàgina sigui accessible ha de complir els > estàndards que estableix el w3c, si és accessible també és perfectament > visitable amb qualsevol navegador, ja que la pàgina està ben feta :P Tens raó, hauria d'haver dit "visitable" amb qualsevol navegador, no pas accessible, són coses diferents. > la unió europea reconeix i recomana seguir les especificacions del w3c > > > em sembla que una carta als 210 ajuntaments avisant que els han venut un > web que no compleix la legislació i que s'haurà de fer pràcticament de > zero abans del final del 2005... la llei és del 2002, podria fer força > efecte o:) Proposta: i si des del gilug s'impulsés una campanya? Aquests mesos d'estiu no hi ha notícies, i estic segur que si s'explica una mica bé (documentat i tal), els diaris com El Punt i el Diari de Girona se'n faran ressò. I és que és una cosa prou grossa com perquè se n'assabenti la gent i perquè es comenci a forçar a les empreses que fan webs o succedanis de web a fer les coses seriosament. > més merder pel mateix tema a http://puntbarra.com/node/view/2138 Si, ja ho havia vist. És el mateix però encara més bèstia: la Generalitat obliga a utilitzar IE, i aquesta és la resposta a un que s'ha queixat: - ---------------- Benvolgut, L'informem que és decisió de la Generalitat que el portal eCatàleg funcioni sobre la plataforma SAP Enterprise Portals. Aquest producte és un estàndard de mercat, i presenta les limitacions que vosté comenta. Lamentablement té raó en les seves apreciacions però que, a curt termini, no es preveu que es pugui solucionar aquesta limitació. Atentament, - ------------------ salut! - -- "Qui no vulgui pols que no vagi a l'era" Clau pública a www.elsud.org/~oriol/public_key2.gpg -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA4aSCA5xSW8C90xoRAqQCAKC6ET9EKUdb68Swba8MXE+pquXsOgCg7OcD UFyyu2myZK0pxWJD2XPnjBY= =oiL6 -----END PGP SIGNATURE----- From bogus@does.not.exist.com Wed Jun 30 13:51:17 2004 From: bogus@does.not.exist.com (Toni Hermoso toniher arrakis es) Date: Wed, 30 Jun 2004 13:51:17 +0200 Subject: [gilug.org] [Fwd: [admpub] =?iso-8859-1?q?Licitaci=F3_de_la_Generalitat_per_I?= =?iso-8859-1?q?nternet=3A_Nom=E9s_per_usuaris_de_windows=5D?= Message-ID: <40E2A935.5020006@arrakis.es> Parlant sobre el tema... :-( també a: http://puntbarra.com/node/view/2138#comment -- * Toni Hermoso Pulido ------------------------------------------------------ web: http://www.arrakis.es/~toniher email: toniher arrakis.es gpg: B67B43DC All that you touch You Change. All that you Change Changes you. The only lasting truth is Change O.Butler ------------------------------------------------------ -------------- part següent -------------- An embedded message was scrubbed... From: Eduard =?iso-8859-1?q?Pert=ED=F1ez?= Subject: [admpub] Licitació de la Generalitat per Internet: Només per usuaris de windows Date: Wed, 30 Jun 2004 12:08:20 +0200 Size: 3100 URL: -------------- part següent -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: signature.asc Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: OpenPGP digital signature URL: